гражданское дело № 2-36/348-2023

УИД 46RS0011-01-2022-000576-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Митрохиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО6 – ФИО9, действующей на основании доверенностей <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Коростелеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО6 обратилась в Курский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого у него остались родные дети, являющиеся наследниками первой очереди: сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период жизни у ФИО1 в собственности имелось следующее имущество: жилой дом, общей площадью 51,4 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок из категории земель населенных пунктов, общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, а также 1/79 доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5609000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, согласно которому из принадлежащего ему имущества жилой дом с хозяйственными строениями и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Бесединский сельсовет, <адрес>-е Красниково, <адрес>. денежные вклады с причитающимися процентами и суммой компенсации, завещал дочери ФИО6. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, согласно которому 1/79 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5609000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, Бесединский сельсовет, д. Шеховцово, завещал своей дочери ФИО6 С 2011 года истец осуществляла уход за родителлями. В2012 году мама ФИО7 умерла. После смерти матери она забрала отца ФИО8 проживать вместе с собой по адресу: <адрес>. На момент переезда отца к истцу. Во избежание расхищения вещей, находящихся в доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, отец самостоятельно распорядился всеми вещами и всей мебелью, имеющимися в доме на тот момент, раздав их внукам и близким родственникам. По прошествии некоторого времени отец истца захотел вернуться в свой дом, однако поскольку дом обветшал, и истцом было принято решение о приведении дома в надлежащее состояние и дальнейшем переезде в него с отцом. ФИО6 были заменены окна, двери, частично была произведена замена напольного покрытия и др. Основанная часть мебели была перевезена из дома, расположенного в <адрес>. После смерти отца, истец несет все расходы по содержанию имущества отца, оплачивает коммунальные услуги, а также прикладывает все силы для сохранения имущества, отапливает дом. Кроме того, у ФИО6 имелась доверенность на снятие денежных средств со счета отца. ДД.ММ.ГГГГ истцом были сняты со счета отца денежные средства в размере 45 000 рублей, которые в полном объеме были потрачены на организацию похорон. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление нотариусу о вступлении в наследство по завещанию и по закону, в связи с чем, было открыто наследственное дело №. Однако свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано. Ею от нотариуса получено письмо со ссылкой о том, что имеется наследник на обязательную долю. Полагает, что выдел обязательной доли ответчику нарушит её права, так как завещанный ей спорный дом является для неё единственным местом жительства, в то время как ФИО3, переехавший на постоянное место жительства из <адрес> в <адрес> еще в 1978 году, имеет там собственное жилье. Помимо имущества, указанного в завещании, у ФИО1 на момент смерти имелись недополученные выплаты, поскольку он являлся получателем пенсии, ежемесячной денежной выплаты и дополнительного ежемесячного материального обеспечения. Размер недополученных выплат в связи со смертью получателя за июнь 2019 года составляет 34 690 руб. 54 коп.. В связи с тем, что указанные выплаты в завещании не указывались, а она является дочерью ФИО1, следовательно, наследником по закону первой очереди, считает, что имеет право на получение указанных выплат в порядке наследования по закону. Просит признать за ней право собственности на жилой дом с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>, Бесединский сельсовет, <адрес>-е Красниково, <адрес>, общей площадью 51,4 кв.м. с кадастровым номером №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №; 1/79 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Бесединский сельсовет, <адрес>, назначение: земли сельскохозяйственного производства, площадью 5609000 кв.м. с кадастровым номером №; денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк, подразделение № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 12229 руб. 40 коп., в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? часть недополученных выплат в связи со смертью ФИО1 в ПФР ГУ-ОПФР РФ по <адрес> в размере 17345 руб. 27 коп.

Истец ФИО6, будучи надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО9 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагает, что ФИО11 не имеет право на обязательную долю в завещанном имуществе, в виду того, что в нормы ГК РФ не содержат о том, что пенсионеры являются лицами нетрудоспособными.

Ответчик ФИО11, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; предоставил в суд отзыв в котором указал, что он является пенсионером и имеет права на долю в наследстве, которую просил определить равной с истцом долях.

Третьи лица ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Курского районного нотариального округа Курской области ФИО15, будучи надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители третьих лиц Администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области, Управления Росреестра по Курской области, будучи надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 51,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Бесединский сельсовет, <адрес>-<адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (т.1, л.д.24).

Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (т.1, л.д.25).

Кроме того, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/79 доля земельного участка площадью 5609000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Бесединский сельсовет, д. Шеховцово, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 46-АГ 198049 (т.1, л.д.26).

Согласно сообщению ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк, подразделение № открыт счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.5953424. Остаток на дату смерти: 45452 руб. 90 коп., остаток на текущую дату: 12229 руб. 40 коп. После даты смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата наличных денежных средств ФИО6 на сумму 45 000 руб. (т.1, л.д.34, 197).

Согласно сообщению государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>-е Красниково, являлся получателем пенсии, ежемесячной денежной выплаты и дополнительного ежемесячного материального обеспечения. Размер недополученных выплат в связи со смертью получателя за июнь 2019 г. составляет 34690 руб. 54 коп., в том числе: 28 287 руб. 32 коп. – пенсия, 5403 руб. 22 коп. – ежемесячная денежная выплата, 1000 руб. 00 коп. (т.1, л.д.36).

Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 на праве собственности принадлежали вышеуказанные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Бесединский сельсовет, <адрес>-е Красниково, <адрес>; 1/79 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Бесединский сельсовет, д. Шеховцово; денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк, подразделение №, а также недополученные выплаты в ПФР ГУ-ОПВ РФ по <адрес>, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Из поступившего в суд сообщения от 02.08.2022г. (т.2, л.д.27) следует, что завещания от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04.06.2019г., удостоверенные нотариусом ФИО10 от 02.04.2014г. реестр № и от 03.07.2012г. реестр № не отменялись и не изменялись.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.15)

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 составил завещание, согласно которому из принадлежащего ему имущества жилой дом с хозяйственными строениями и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Бесединский сельсовет, <адрес>-е <адрес>, <адрес>, денежные вклады с причитающимися процентами и суммой компенсации, завещал дочери ФИО6. Завещание удостоверено нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО10 и зарегистрировано в реестре за №, личность завещателя установлена, его дееспособность проверена. Завещание на день смерти наследодателя не отменено и не изменено.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 составил завещание, согласно которому из принадлежащего ему имущества 1/79 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5609000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, завещал дочери ФИО6. Завещание удостоверено нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО10 и зарегистрировано в реестре за №, личность завещателя установлена, его дееспособность проверена. Завещание на день смерти наследодателя не отменено и не изменено.

В п. 1 ст. 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (пункт 2 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии пунктом 3 указанной выше статьи, в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении (пункт 4 ст.1149 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Пунктом 32 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п. 1 ст. 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины (пункт "а").

При определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ) (пункт "в").

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права (пункт "г").

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 явились: дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наличие иных наследников судом не установлено.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. «б» п.31 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с ч. 1 ст. 8 данного Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Федеральным законом от 25.12.2018 N 495-ФЗ в Федеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" внесено изменение, согласно которому правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные ст. 1148, п. 1 ст. 1149 и п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются также к женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, и мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста (ст. 8.2). Данные изменения вступили в силу 1 января 2019 года.

Таким образом, с 1 января 2019 года дети наследодателя, достигшие предпенсионного возраста - женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет, имеют право на обязательную долю в наследстве в соответствии со статьей 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

После смерти ФИО1, нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО10 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по наследственному делу по завещанию является дочь ФИО6. Наследниками по закону являются: дочь ФИО6, сын ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Причем ФИО3, ФИО4 и ФИО5 являются наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве.

Учитывая вышеприведенные нормы права, обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что ФИО3 (63 года), ФИО4 (66 лет), ФИО5 (65 лет) имели право на обязательную долю в наследстве, поскольку, являясь сыновьями наследодателя, на момент его смерти были нетрудоспособными по возрасту.

Из наследственного дела к имуществу ФИО1 усматривается, что ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, как наследник по завещанию и по закону, а также сын наследодателя ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, как наследник по закону первой очереди, и как наследник, имеющий право на обязательную долю наследства по завещанию.

ФИО4 и ФИО5 с заявлением о принятии наследства не обращались. Сведений о том, что они фактически приняли наследство после смерти отца, материалы дела также не содержат.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 21.03.2020г.

Согласно сообщению отдела ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от 28.01.2021г.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО11 своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, следовательно, он не может быть лишен права на обязательную долю в наследстве после смерти своего отца ФИО1, а ФИО6, соответственно имеет право на наследство, открывшееся после смерти ФИО1 по завещанию, за минусом обязательной доли ФИО11

Определяя обязательную долю ФИО11 в наследстве, суд принимает во внимание всех наследников, которые были бы призваны к наследованию после смерти ФИО1 в случае отсутствия завещания, и исходит из того, что размер обязательной доли составляет 1/2 от размера доли, которая причиталась бы сыну наследодателя ФИО11 при наследовании по закону.

Для определения размера обязательной доли, причитающейся необходимому наследнику, необходимо разделить стоимость всего наследственного имущества на число наследников, которые были бы призваны к наследованию по закону при отсутствии завещания. Установив размер законной доли каждого из них, его уменьшают наполовину, что и составляет величину обязательной доли в наследстве.

Таким образом, размер обязательной доли в наследстве, причитающийся ФИО11, как нетрудоспособному сыну наследодателя составляет 1/8 доли (1/4:2=1/8), а ФИО6 соответственно имеет право на 7/8 долей в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1

Из материалов дела усматривается, что стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, составляет 609 445 руб. (рыночная стоимость), стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, составляет 311 060 руб. (отчет об определении рыночной стоимости жилого дома и земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ), стоимость 1/79 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Бесединский сельсовет, д. Шеховцово, составляет 250 847 руб. (отчет об определении рыночной стоимости земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ), денежных средств на счете в ПАО Сбербанк находилось 57 229 руб. 40 коп. (45 000 руб. +12 229руб. 40 коп.), размер недополученных выплат в ПФР – 34690 руб. 54 коп.

Таким образом, стоимость всего наследственного имущества составляет 1 263 271 руб. 94 коп. (609 445 руб. +311 060 руб.+250 847 руб.+57 229 руб. 40 коп.+34 690 руб. 54 коп.).

К завещанной части относятся жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, 1/79 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Бесединский сельсовет, д. Шеховцово, денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк, а к незавещанной части - недополученные выплаты в ПФР. Стоимость завещанной части составляет 1 228 581 руб. 40 коп., стоимость незавещанной части составляет 34 690 руб. 54 коп.

ФИО11 является наследником первой очереди по закону и наряду с иными наследниками (ФИО6, ФИО4, ФИО5) имел право на 1/4 незавещанной части наследственного имущества. Его идеальная обязательная доля составляет 1/8 (в стоимостном выражении размер обязательной доли наследника ФИО11 составит 157 908 руб. 99 коп. ((1 263 271 руб. 94 коп.:4=315 817,99):2=157 908 руб. 99 коп.)).

Проанализировав объем и стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что незавещанной части наследственного имущества недостаточно для удовлетворения права наследника ФИО11 на обязательную долю. Недостающая часть в размере 123 218 руб. 45 коп. (157 908 руб. 99 коп. – 34 690 руб. 54 коп.) должна в таком случае удовлетворяться за счет завещанного наследнику ФИО6 имущества. В процентном отношении обязательная доля в завещанном имуществе составит 10,0% ((123 218,45/1 228 581 руб. 40 коп.)х100%).

В долях это составит: наследнику ФИО11 – 1/10 в имуществе, завещанном наследнику ФИО6, и 9/10 – наследнику по завещанию ФИО6.

Вместе с тем, поскольку ФИО1 являлся правообладателем 1/79 доли земельного участка площадью 5609000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, то 1/10 доли от 1/79 доли будет составлять 1/790 (1/79х1/10). Таким образом обязательная доля ФИО1 на земельный участок с № составит 1/790, а доля ФИО2 составит 9/790 (1/79-1/790).

Производя оценку совокупности представленных суду доказательств, суд считает бесспорно установленным, что наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство в установленный законом шестимесячный срок, открывшееся после смерти ФИО1 явились его дочь ФИО6 и сын ФИО11, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При таком положении, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Доводы представителя истца о том, что ФИО11 не имеет право на обязательную долю в завещанном имуществе, в виду того, что нормы ГК РФ не содержат о том, что пенсионеры являются лицами нетрудоспособными, а также доводы представителя истца о том, что выдел обязательной доли ФИО11 нарушит право ФИО4, в виду того, что для истца жилой дом в <адрес>, <адрес> является единственным жильем, суд находит несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В виду того, что ФИО11 заявил право на долю в наследстве к имуществу ФИО1, суд полагает возможным выйти за пределы заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО6 к ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО6 право собственности на:

- 9/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственным строениями, площадью 51,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

-на 9/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;

- на 9/790 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 5609000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Шеховцово;

- на 9/10 долей денежного вклада по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.5953424 находящемуся в структурном подразделении № ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, отказать.

Признать за ФИО3 право собственности на:

- 1/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственным строениями, площадью 51,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Бесединский сельсовет, <адрес>- Красниково, <адрес>;

-на 1/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- на 1/790 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 5609000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Шеховцово;

- на 1/10 долей денежного вклада по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.5953424 находящемуся в структурном подразделении № ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11 право собственности недополученные выплату в связи со смертью ФИО1 в ПФР ГУ-ОПФ РФ по <адрес> в размере 34690 руб. 54 коп., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2023 года.

Судья Курского районного суда

Курской области Н.В. Митрохина