Дело № 2-53/2023

УИД 45RS0005-01-2023-000048-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское 28 марта 2023 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Абалкановой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. В обоснование иска истец указал, что 30.08.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты и ее акцепта ответчиком с помощью «системы моментального электронного кредитования» - совокупности программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте ООО МФК «Мани Мен» https://moneyman, через «Личный кабинет» заемщика и sms-кода, введенного в форме электронного документа для подписания клиентом соответствующего распоряжения, на сумму 30000 рублей, из которых – 1500 руб. страховка. С момента заключения договора и перечисления денежных средств на счет ФИО1, до настоящего времени, задолженность ответчиком не погашена. 25.03.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство Судебного взыскания» заключен договор уступки прав (требований) № ММ-Ц-14-03.22, в соответствии с которым права и обязанности кредитора по договору займа № от 30.08.2021 года, заключенному с ФИО1, переданы ООО «Агентство Судебного взыскания». ООО «Агентство Судебного взыскания» уступило свои права требования по данному кредитному договору 25.03.2022 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» по договору уступки прав (требований) №1.03ц, которое в свою очередь уступила свои права по данному договору ООО «АйДи Коллект» 25.03.2022 года по договору уступки прав (требований) № 25/03-1. Таким образом, право требования по договору займа № от 30.08.2021 года, заключенному с ФИО1 перешло к истцу. За период с 02.10.2021 года по 25.03.2022 года у ответчика образовалась задолженность в размере 75000 руб., в том числе – задолженность по основному долгу – 30000 руб., задолженность по процентам – 43335 руб., задолженность по штрафам – 1665 руб. Истец направил в адрес ответчика уведомление о смене кредитора и претензию с требованием погасить задолженность, но которая осталась без ответа. Истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору, однако судебный приказ был отменен в связи с поступлением заявления ответчика. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 02.10.2021 года по 25.03.2022 года в размере 75000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований либо возражений.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора, в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 53-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

На основании пункта 4 части 9 статьи 5 Федерального закона N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. "О потребительском кредите (займе)", индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условие, в том числе, о процентной ставке в процентах годовых.

В соответствии с частью 4 статьи 6 указанного Федерального закона, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Частью 2 статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (ред. от 01.05.2019, действовавшей на момент заключения договора), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Из материалов дела судом установлено, что 30.08.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, путем «системы моментального электронного кредитования», что подтверждается выпиской СМС-сообщений с номером телефона ответчика <***>, согласно которой 24.05.2021 года ФИО1 предоставлен код от Личного кабинета, 14.06.2021 года и 30.08.2021 года одобрено предоставление займа ответчику и предоставлен код согласия с условиями договора.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа (далее – Индивидуальные условия), ответчику предоставлен потребительский займ в размере 30 000 рублей, срок возврата займа – 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора), под 365,00% годовых, количество платежей по договору – 1, единовременный платеж в сумме 39900 руб., уплачивается 02.10.2021 года.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Согласно п.14 Индивидуальных условий заемщик понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», действующими на момент подписания настоящей оферты.

Способ получения денежных средств – 28500 руб. на банковскую карту заемщика №******5065, 1500 руб. – в счет оплаты стоимости страхования (п.17 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.п.1.1 Оферты на предоставление займа № (заключение договора потребительского займа) от 30.08.2021 года, настоящая оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления настоящей оферты, заемщик подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной заемщиком в SMS-сообщении от кредитора.

В случае акцепта настоящей Оферты, заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей Офертой. Акцептуя настоящую Оферту заемщик подтверждает, что ознакомлен, полностью понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», являющиеся составными частями договора займа (п.п.1.3, 1.4 Оферты).

Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что условия договора потребительского займа № от 30.08.2021 года, не противоречат законодательству, действовавшему на момент заключения договора, и не нарушают права заемщика.

Кредитор исполнил обязательства по предоставлению заемщику денежных средств, что подтверждается ответом ООО МФК «Мани Мен» со списком операций, осуществленных ООО МФК «Мани Мен», 30.08.2021 года в 22:08:17 час. на карту ФИО1 №******5065 перечислено 28500 руб.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

25.03.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-14-03.22, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложение №1 к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе право по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством РФ и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников.

В соответствии с Выпиской из Реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-14-03.22 от 25.03.2022 года, ООО «Агентство Судебного Взыскания» переданы права требования в отношении должника ФИО1 (№4031) по договору займа № от 30.08.2021 года, сумма основного долга – 30000 руб., проценты за пользование – 43335 руб., штрафы – 1665 руб., общая сумма долга – 75000 руб.

25.03.2022 года между ООО «Агентство Судебного Взыскания» и ООО «Бюро кредитной безопасности РУССОКОЛЛЕКТОР» также заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №1.03ц, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложение №1 к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе право по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством РФ и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников.

В соответствии с Выпиской из Реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) №1.03ц от 25.03.2022 года, ООО «Бюро кредитной безопасности РУССОКОЛЛЕКТОР» переданы права требования в отношении должника ФИО1 (№) по договору займа № от 30.08.2021 года, сумма основного долга – 30000 руб., проценты за пользование – 43335 руб., штрафы – 1665 руб., общая сумма долга – 75000 руб.

25.03.2022 года между ООО «Бюро кредитной безопасности РУССОКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДи Коллект» в свою очередь заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №25/03-1, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложение №1 к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе право по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством РФ и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников.

В соответствии с Выпиской из Реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) №25/03-1 от 25.03.2022 года, к ООО «АйДи Коллект» перешли права требования в отношении должника ФИО1 (№) по договору займа № от 30.08.2021 года, сумма основного долга – 30000 руб., проценты за пользование – 43335 руб., штрафы – 1665 руб., общая сумма долга – 75000 руб.

Уведомление о состоявшейся уступке прав было направлено ООО «АйДи Коллект» 25.03.2022 года ответчику. В данном уведомлении также было указано на необходимость оплатить имеющуюся задолженность в размере 75000 руб. в течение 10 календарных дней.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1); для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Статьей 383 Гражданского кодекса РФ установлено, что не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено, что кредитор вправе уступать полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанном в письменном согласии заемщика (клиента), полученном кредитором после возникновению задолженности по договору потребительского займа.

Согласно заключенным договорам возмездной уступки прав требования (цессии), права требования кредитора по договору потребительского займа № от 30.08.2021 года, заключенному с ФИО1 перешло к истцу – ООО «АйДи Коллект».

Суд не усматривает, что для погашения суммы задолженности по договору займа личность кредитора имеет существенное значение для заемщика. Замена кредитора в данном случае не влечет нарушения прав заемщика и не снимает с него обязанности по уплате долга.

Расчет задолженности произведен истцом арифметически верно, в соответствии с условиями договора займа и действующим законодательством, ответчиком не оспорен и принимается судом.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области за выдачей судебного приказа по взысканию с ответчика задолженности по договору займа. Согласно определению мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области от 26.10.2022 года судебный приказ № 2-1356/2022 от 01.10.2022 года был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату займа в установленный договором срок, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата> в общей сумме 75 000 руб., в том числе основной долг – 30000 руб., задолженность по процентам 43335 руб., задолженность по штрафам – 1665 руб.

Доказательств полного либо частичного погашения задолженности по договору займа от 30.08.2021 года ответчиком ФИО1 суду не представлено.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 2 450 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований и по представленным доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Курганской области (паспорт серия 3718 №, выдан <дата> Отделом УФМС России по Курганской области, код подразделения 450-002) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 30.08.2021 года в общей сумме 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 31.03.2023 года.

Председательствующий: Е.В. Бабушкина