ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.01.2023 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Болтаевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1171/2023 (УИД 38RS0001-01-2022-006639-33) по иску ООО "Специализированное финансовое общество Титан" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Специализированное финансовое общество Титан" обратилось с иском к ответчику, указав, что ПАО Банк «ВТБ 24» на основании кредитного договора <***> от 08.11.2010 предоставило ФИО1 кредит в размере 150 000 руб. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнял должным образом.

По договору цессии право требования взыскания задолженности по кредитному договору перешло к ним.

Задолженность по кредитному договору составляет 72 107,18 руб., в т.ч.: основной долг – 65 713 руб., проценты – 6 394,18 руб., которую просят взыскать с ответчика в их пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 363,22 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "Специализированное финансовое общество Титан" не явился, извещены надлежащим образом, в иске просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, почтовый конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

По определению суда, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, гражданского дела № 2-2304/2019 о выдаче судебного приказа, давая оценку фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, приходит к следующему.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

Судом установлено, что между ВТБ 24 (ЗАО) (сменило наименование на Банк ВТБ (ПАО)) (далее Банк) и заемщиком ФИО1 путем подписания согласия на кредит заключен кредитный договор <***> от 08.11.2010 о предоставлении кредита в сумме 150 000 руб., с уплатой процентов по ставке 23,97% годовых, на срок по 09.11.2015.

Существенные условия кредитного договора также содержатся в анкете-заявлении на получение кредита от 08.11.2010, Правилах кредитования по продукту «кредит наличными», Тарифах Банка.

08.11.2010 ФИО1 выдана кредитная карта, на которую перечислены денежные средства в размере 150 000 руб.

.

В соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в срок до 8 числа каждого месяца путем внесения аннуитетных платежей в размере 4 117,29 руб., каждый.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных эти для него неблагоприятных последствий, в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Условие о праве Банка переуступить свои права по договору третьему лицу закреплено в п. 12 анкеты-заявления на получение кредита.

Банком по договору уступки прав требования № 3026 от 30.05.2017 переуступлено ООО «Эксперт-Финанс» право требования взыскания задолженности по указанному кредитному договору в размере 72 107,18 руб.

Между ООО «Эксперт-Финанс» и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор уступки прав (требований) № 08/06 от 08.06.2018, по которому права требования взыскания задолженности по кредитному договору в размере 72 107,18 руб. переданы ООО «АРС ФИНАНС».

Между ООО «АРС ФИНАНС» и ООО "Специализированное финансовое общество Титан" заключен договор уступки прав требования (цессии) № 1710/2020 от 15.10.2020 по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

По заявлению ответчика определением мирового судьи судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района от 20.07.2020 отменен судебный приказ № 2-2304/2019 от 06.08.2019 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 08.11.2010 по 08.06.2018 в размере 72 107,18 руб.

Задолженность по кредитному договору составляет 72 107,18 руб., в т.ч.: основной долг – 65 713 руб., проценты – 6 394,18 руб., что подтверждается расчетом истца, который судом проверен, составлен верно.

Поскольку заемщик обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнил, истец, к которому перешло право требования по договору, вправе требовать с ответчика возврата задолженности по кредитному договору в размере 72 107,18 руб., поэтому требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 363,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Специализированное финансовое общество Титан" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО "Специализированное финансовое общество Титан" (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт №) задолженность по кредитному договору <***> от 08.11.2010, заключенному с ПАО Банк «ВТБ 24» в размере 72 107,18 руб., в т.ч.: основной долг – 65 713 руб., проценты – 6 394,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 363,22 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.А.Куркутова

Мотивированное заочное решение суда составлено 30.01.2023.