ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст-ца Кущевская Краснодарский край 18 мая 2025 года

Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Крапивенцев М.А. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Кущевская Кущевского района Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированногопо адресу: <адрес> со слов: образование высшее, в браке не состоящего, лиц на иждивении не содержащего, не работающего,на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, военнообязанного, проживающего по адресу:<адрес>

паспорт: <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> в магазине «Крок-Пиво», в 17 час 20 мин., выявлен гр-н ФИО1, который в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, чем выразил явное неуважение к гражданам, тем самым совершил мелкое хулиганство, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия гр. ФИО1 не реагировал, пытался вырваться, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». В ходе пресечения противоправных действий в отношении ФИО1 применены физическая сила и специальное средство наручники.

По данному факту сотрудником полиции ОР ПСП ОМВД России по Кущевскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, признал свою вину в совершении административного правонарушения, пояснил все было так, как указано в протоколе об административном правонарушении, произошедшее имело место быть.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Проверив материалы дела, суд находит квалификацию действий ФИО1, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ правильной.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается не только его признательными показаниями, но и материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, котором составлены записи, удостоверенные свидетелями об отказе ФИО1 давать письменные объяснения, разъясненииФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции Российско Федерации, ст. 25.1, 25.5, 17.9 КоАП РФ, протоколом о доставлении, определением о передаче материалов дела по подведомственности.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, его имущественное положение.

Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу и характер допущенного нарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности виновного, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, судья считает назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией вменяемой ему статьи в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не приведет к достижению целейст. 3.1 КоАП РФ.

При назначении данного вида административного наказания учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Время административного задержания ФИО1 зачесть в срок отбытия наказания, а такой срок исчислять с 20:50 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в т.ч. через Кущевский районный суд Краснодарского в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кущевского

районного суда Краснодарского края М.А. Крапивенцев