Дело № 2-410/2023

УИД 74RS00038-01-2022-004238-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» (далее - ООО «Интер-Прайм», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.02.2020 в сумме 501 279,50 руб., в том числе: 300 923,11 руб. - задолженность по основному долгу, 58 685,19 руб. - задолженность по просроченным процентам, 141 671,20 руб. - задолженность по пени. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 213 руб.

В качестве основания иска указано, что 07 февраля 2020 года между ФИО1 (заемщик) и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на 24 месяца под 19,5 % годовых в сумме 323 632,51 руб. Ответчик свои обязательства не исполняет, имеется задолженность в сумме 501 279,50 руб. 21.04.2022 между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Интер-Прайм» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым ООО «Сетелем Банк» уступил право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора № от 07.02.2020, заключенного между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1

Представитель истца ООО «Интер-Прайм» не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований. Представил предложение об уступки прав требования.

Представитель третьего лица ООО «Сетелем Банк» не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Из материалов дела суд установил, 07 февраля 2020 года между ФИО1 (заемщик) и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на 24 месяца под 19,5 % годовых в сумме 323 632,51 руб.

Выдача кредита производится не позднее пяти рабочих дней с даты заключения кредитного договора.

ООО «Сетелем Банк» исполнило свои обязательства 07.02.2020.

В случае нарушения ФИО1 срока и порядка погашения задолженности начисляется неустойка в порядке, предусмотренном кредитным договором в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик свои обязательства исполняет ненедалежщим образом, имеется задолженность в сумме 501 279,50 руб., в том числе: 300 923,11 руб. - задолженность по основному долгу, 58 685,19 руб. - задолженность по просроченным процентам, 141 671,20 руб. - задолженность по пени.

21.04.2022 между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Интер-Прайм» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым ООО «Сетелем Банк» уступил право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора № от 07.02.2020, заключенного между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик нарушил срок, установленный для возврата очередных частей кредита, у банка имеются основания для предъявления требований к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Расчет банка судом проверен, является правильным. Ответчик свой расчет задолженности не предоставил, условия кредитного договора не оспорил.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 213 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 07 февраля 2020 года по состоянию на 21 октября 2022 года в сумме 501 279,50 руб., в том числе: 300 923,11 руб. - основной долг, 58 685,19 руб. - задолженность по просроченным процентам, 141 671,20 руб. - задолженность по пени.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 213 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Ю. Громова

Решение суда в окончательной форме принято 30 января 2023 года.

Председательствующий В.Ю. Громова