Дело № 5-13/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2023 года г. Данилов Ярославской области

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Ловыгина А.Е.,

с участием ФИО1, инспектора ГИАЗ ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области ФИО2,

рассмотрев материалы дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, семейное положение – не замужем, иждивенцев не имеет, место работы – магазин «Идеал» (<адрес>), сведения об адресе регистрации отсутствуют (письмо миграционного пункта ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области от 31.03.2023 № 64/338), фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

В Даниловский районный суд Ярославской области поступили дела об административных правонарушениях, возбужденные инспектором ГИАЗ ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области ФИО2 отношении ФИО1 по части 2 статьи 14.10 КОАП РФ (протоколы об административных правонарушениях от 6 марта 2023 года № и №).

Определением от 27 марта 2023 года указанные дела об административных правонарушениях объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения судьей с учетом общих правил назначения наказания, изложенных в ч.5 ст. 4.4 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дел об административных правонарушениях, 24 января 2023 года в 14 часов 56 минут ФИО1 в магазине «Идеал», расположенном в торговом центре «Даниловна» по адресу: <адрес>, осуществляла реализацию продукции с товарными знаками «NIKE» и «ADIDAS» (согласно протокола изъятия вещей от 24 января 2023 года), являющейся контрафактной по следующим признакам:

- для продукции с товарным знаком «NIKE»:

Лосины – 4 единицы, футболки – 2 единицы, толстовки – 3 единицы, куртки – 2 единицы: отсутствует оригинальная индивидуальная упаковка с предупредительной маркировкой и информацией о стране производства, отсутствуют обязательные для продукции «NIKE» подвесные этикетки, картонные вкладыши со стикером UPC, отсутствует идентификационный ярлык с информацией о кодах изделия, вышивка товарного знака низкого качества, выполнена способом без обрезки нити, наличие посторонних вшивных матерчатых ярлыков, этикеток;

- для продукции с товарным знаком «ADIDAS»:

Носки - 2 пары: отсутствует оригинальная картонная бирка с предупредительной маркировкой и изображением товарного знака, а имеющаяся не соответствует оригинальной, отсутствует баркодная наклейка с информацией о модели, товарные знаки выполнены без соблюдения установленных пропорций и точек соприкосновения; лосины – 2 единицы, толстовки – 4 единицы, сумки – 3 единицы: отсутствует оригинальная упаковка с предупредительной маркировкой и изображением товарного знака, отсутствует охранный ярлык с уникальным кодом изделия, отсутствуют подвесные этикетки с информацией об артикуле, названии модели, стране производства, наличие посторонних этикеток, вшивных матерчатых ярлыков, вышивка товарных знаков низкого качества, выполнена способом без обрезки нити.

Тем самым ФИО1 незаконно использованы зарегистрированные товарные знаки «NIKE» и «ADIDAS», права на которые, соответственно, принадлежат компании «NIKE И.» (свидетельства №№ 140352, 233151, 65094) и компании «ADIDAS AG» (свидетельства №№ 487580, 836756, 699437А).

Признаки контрафактного товара установлены специалистом АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» ФИО3 (заключения специалиста № 092/2023 от 7 февраля 2023 года, № 093/2023 от 8 февраля 2023 года).

Общая стоимость реализованного контрафактного товара с товарными знаками «NIKE» и «ADIDAS» составила 19 280 рублей, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях от 6 марта 2023 года № 001438 и № 001439, протоколом изъятия вещей и документов от 24 января 2023 года.

Согласно имеющемуся в материалах дела объяснению ФИО1 от 25 января 2023 года реализуемые вещи закуплены ею в Москве, в том числе и вещи с логотипами торговых марок «NIKE» и «ADIDAS», договоров с правообладателями данных знаков на реализацию товаров не заключала, так как думала что их можно продавать. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Указанные нарушения влекут ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенных правонарушениях признала в полном объеме.

Заслушав ФИО1, инспектора ГИАЗ ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что ее вина в совершении вменяемых административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, доказана.

Данный вывод сделан на основании следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 названного Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно статье 1225 Гражданского кодекса России (далее - ГК РФ) товарные знаки являются средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальная собственность).

В соответствии со ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ предусмотрено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладатель), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно пункту 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно пункту 2 статьи 1486 ГК РФ под использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 ГК РФ, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не меняющим существа товарного знака и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

В соответствии со статьей 1506 ГК РФ сведения, относящиеся к государственной регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков в соответствии со статьей 1503 ГК РФ, публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене незамедлительно после регистрации товарного знака в Государственном реестре товарных знаков или после внесения в Государственный реестр товарных знаков соответствующих изменений. Кроме того, информация о зарегистрированных товарных знаках общедоступна на официальном интернет-сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности и товарным знакам (Роспатент) по адресу: wwwl.fips.ru.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями статьи 1489 Гражданского кодекса РФ. Согласно статье 1490 Гражданского кодекса РФ такой договор должен быть заключен в письменной форме и подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Правообладатели товарных знаков «NIKE» и «ADIDAS» - компании «NIKE И.» и «ADIDAS AG» лицензионных договоров и (или) соглашений с ФИО1 не имеют и не заключали, права на использование товарных знаков указанному лицу не передавались.

Сумма ущерба, причиненного компании «NIKE И.», составляет 67458 руб., компании «ADIDAS AG» - 42534,53 руб. (заключения специалиста АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» ФИО3 № 092/2023 от 7 февраля 2023 года, № 093/2023 от 8 февраля 2023 года, составленные по результатам проведения исследования по делам об административных правонарушениях).

Факт совершения ФИО1 административных правонарушений подтвержден собранными доказательствами: протоколами об административных правонарушениях от 6 марта 2023 года № 001438 и № 001439; протоколом изъятия вещей и документов от 24 января 2023 года; рапортами инспектора ГИАЗ ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области ФИО2 от 24 января 2023 года, протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 24 января 2023 года, заключениями специалиста АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» ФИО3 № 092/2023 от 7 февраля 2023 года, № 093/2023 от 8 февраля 2023 года, протоколом контрольной закупки № 001 от 24 января 2023 года, объяснением ФИО1 от 25 января 2023 года и иными материалами дела.

С учетом вышеизложенного, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, они содержат сведения о выявленном нарушении, в своей совокупности признаются достаточными для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении и вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Отягчающих обстоятельств не установлено, смягчающим обстоятельством является признание вины в совершенных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенных правонарушений, личность виновного, обстоятельства совершенных правонарушений, смягчающие обстоятельства.

Принимая во внимание обстоятельства дела, в том числе совершение ФИО1 административных правонарушений впервые, факт изъятия продукции из оборота, исходя из конституционных принципов дифференцированности, справедливости и соразмерности наказания выявленному правонарушению, руководствуясь пунктом 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ. При этом при назначении административного наказания в указанном случае размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ (п.2.3 ст.4.1 КоАП РФ).

Таким образом, размер подлежащего взысканию с ФИО1 административного штрафа судом определен в размере 19280 руб.

Товар, указанный в протоколе изъятия вещей и документов от 24 января 2023 года, изъятый у ФИО1, подлежит конфискации и уничтожению.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Вологодской области, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, назначив ей наказание в виде административного штрафа в размере 19 280 (девятнадцать тысяч двести восемьдесят) рублей.

Предмет административного правонарушения - товар, указанный в протоколе изъятия вещей и документов от 24 января 2023 года, маркированный товарными знаками «NIKE» (лосины - 4 шт., футболки - 2 шт., толстовки - 3 шт., куртки - 2 шт.) и «ADIDAS» (носки - 2 пары, лосины - 2 шт., толстовки - 4 шт., сумки - 3 шт.) подлежит конфискации и уничтожению в установленном порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа:

расчетный счет <***>, банк получателя – Отделение Ярославль Банка России/ УФК по Ярославской области г.Ярославль, БИК 017888102, получатель платежа – ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области, ИНН/КПП <***>/761701001, ОКТМО 78615101, Код бюджетной классификации 18811601141019002140, УИН 18880476230000014389.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Е. Ловыгина