КОПИЯ

66RS0008-01-2022-002140-43

Дело № 2-64/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Погадаева А.П.,

при секретаре судебного заседания Чухновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Облкоммунэнерго» к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Облкоммунэнерго» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика освободить проезд и подход к объектам электросетевого хозяйства путем выноса посторонних предметов м строений из охранной зоны воздушной линии электропередач 0,4 кВ фидер 1 от ТП-2034 вблизи опоры <№> по адресу: <Адрес> в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу; взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что истец является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории города Нижний Тагил и Пригородного района, а также в установленном порядке осуществляет мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей к своим электрическим сетям. Объекты электросетевого хозяйства эксплуатируются истцом на праве аренды в соответствии с условиями договора аренды муниципального имущества <№> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при проведении технического обслуживания электросетевых объектов персоналом истца обнаружен факт нарушения охранной зоны воздушной линии электропередач 0,4 кв. фидер 1 от ТП-2034 вблизи опоры <№> по адресу: <Адрес> а именно: загромождение подъезда и подходов к объекту электроэнергетики путем размещения забора и хозяйственных построек в охранной зоне ВЛ-0,4кВ, в отсутствие правовых оснований. Данные обстоятельства зафиксированы актом от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о нарушении охранной зоны с требованием в установленный срок принять меры по устранению выявленных нарушений. Ответчик не выполнил требование истца.

Определением суда от 24.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление муниципальным имуществом Администрации города Нижний Тагил.

Определением суда от 02.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил.

Определением суда от 02.02.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление ФСГР кадастра и картографии по Свердловской области.

Представитель истца АО «Облкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о признании исковых требований, в котором просила предоставить срок выполнения требований до ДД.ММ.ГГГГ в связи с погодными условиями.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Управление муниципальным имуществом Администрации города Нижний Тагил, Управление архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил, Управление ФСГР кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, заявление ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником земельного участка с кадастровым номером <№> расположенного по адресу: <Адрес>, является ФИО1

Вышеуказанные и установленные судом обстоятельства, со стороны ответчика не оспорены и в настоящее время; доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» основой системы надежного обеспечения потребителей электрической энергией являются надежная схема энергоснабжения, выполнение субъектами электроэнергетики и потребителями электрической энергии требований к обеспечению надежности электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок и обеспечению качества электрической энергии, установленных правилами технологического функционирования электроэнергетических систем и нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации и уполномоченных им федеральных органов исполнительной власти, а также наличие на розничных рынках специализированных организаций - гарантирующих поставщиков.

В силу ст.56 Земельного кодекса Российской Федерации права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами, в том числе могут устанавливаться следующие ограничения прав на землю: особые условия использования земельных участков и режим хозяйственной деятельности в охранных, санитарно-защитных зонах.

В соответствии с Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 №160 (далее-Правила) охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон согласно приложению вдоль воздушных лини электропередачи на расстоянии 2 метров для проектного номинального класса напряжения до 1 кв.

В силу п.8 и п.10 Правил в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений и др.

Пунктом 11 Правил предусмотрено, что в охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением до 1000 вольт, помимо действий, предусмотренных пунктом 10 настоящих Правил, без письменного решения о согласовании сетевых организаций запрещается: строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений; запрещается производить действия, которые могут нарушить работу ВЛ, в частности: хранилища ГСМ, загромождать подъездные подходы к объектам ВЛ, устраивать свалки, складировать какие-либо материалы, остановки всех видов транспорта (л.13).

В соответствии с приложением к Правилам «Требования к границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства» (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 №736) охранная зона устанавливается вдоль воздушных линий электропередач в виде части поверхности земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии от крайних проводов при не отклоненном их положении на расстоянии 2 м при проектном номинальном классе напряжения до 1 Кв.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений.

Судом по делу также установлено, что истцом при проведении технического обслуживания электросетевых объектов персоналом истца обнаружен факт нарушения охранной зоны воздушной линии электропередач 0,4 кв. фидер 1 от ТП-2034 вблизи опоры <№> по адресу: <Адрес> а именно: загромождение подъезда и подходов к объекту электроэнергетики путем размещения забора и хозяйственных построек в охранной зоне ВЛ-0,4кВ.

Согласно п.1 ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

В соответствии со 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

Таким образом, загромождение подъезда и подходов к объекту электроэнергетики путем размещения хозяйственных построек в охранной зоне воздушной линии электропередач 0,4 к.в фидер 1 от ТП-2034 вблизи опоры <№> по адресу: <Адрес>, является нарушением норм действующего законодательства, в том числе Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <№> от ДД.ММ.ГГГГ, что может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде возникновения аварийной ситуации и причинения ущерба здоровью и имуществу граждан, находящихся в охранной зоне.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчику ФИО1 известны последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования АО «Облкоммунэнерго» к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия, подлежат удовлетворению.

На основании статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд считает необходимым установить срок для исполнения обязанности по устранению нарушений законодательства в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет. На этом основании и в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Облкоммунэнерго» к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия - удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, (ИНН <№> обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу освободить подъезд и подход к объектам электросетевого хозяйства путем выноса посторонних предметов и строений из охранной зоны воздушной линии электропередач 0,4 кв. фидер 1 от ТП-2034 вблизи опоры <№> по адресу: <Адрес>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, (ИНН <№> в пользу акционерного общества «Облкоммунэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня принятия.

Судья: /подпись/ А.П.Погадаев

Мотивированное решение составлено 20 марта 2023 года.

Судья: /подпись/ А.П.Погадаев

Копия верна. Судья А.П.Погадаев