РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года <...>

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Поповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ачинского района о установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ачинского района об установлении факта принятия наследства, признании за ним в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде квартиры в жилом бревенчатом доме по адресу: <адрес>, которое принадлежало ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мать оформила завещание на своих сыновей – истца и ФИО3 в равных долях, что подтверждается дубликатом завещания, удостоверенном в Преображенском сельсовете <адрес>. В течение установленного законом срока для принятия наследства истец не обратился к нотариусу, поскольку после смерти брата ФИО3 на жилое помещение никто не претендовал. Однако, фактически принял наследство: постоянно проживал в указанном жилом помещении и нес бремя его содержания, оплачивал коммунальные услуги, в связи с чем вынужден обратиться в суд (л.д. 3).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц привлечены ФИО4 и ФИО5 (л.д.53).

Истец ФИО1 и его представитель ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51), извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.80,81), в судебное заседание не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, дополнительно указал, что дом, в котором он проживает, был построен его прадедом ФИО7, его отец и родная сестра отца ФИО8 поделили дом пополам. Сестра отца вышла замуж за ФИО9 и родила двух дочерей, в том числе ФИО10, дети которой ФИО4 и ФИО5 являются собственниками второй половины дома (л.д.78,79).

Представитель ответчика администрации Ачинского района, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 58,75), в суд не явился, согласно поступившему письменному отзыву просили дело рассмотреть в их отсутствие по материалам, имеющимся в деле (л.д.84).

Третьи лица ФИО4 и ФИО5, извещенные о дне слушания дела надлежащим образом (л.д. 73,74), в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований истца в части долевой собственности, приходящейся на его половину дому. Дополнительно указали, что жилой дом по адресу: с. Б. Салырь, <адрес>, находился в собственности ФИО11, у которой было двое детей – ФИО12 и ФИО13, вступившие в наследство после ее смерти в 1940 г. Примерно в 1944 году дом был разделен на две части. В одной половине проживала семья ФИО14, у которой трое детей: ФИО10, ФИО15, ФИО16 После смерти в 2001 году ФИО14 в наследство на половину дома вступили ее дети. В 2008 году ФИО15 подарила свою долю наследственного имущества ФИО10 После смерти в 2016 году ФИО10 в наследство вступили ее дочери - третьи лица ФИО5 и ФИО4 ФИО16 подарил свою 1/6 долю третьему лицу ФИО4 В настоящее время собственниками половины дома являются ФИО5 в 1/3 доли и ФИО4 в 1/6 доли. Во второй половине дома проживал ФИО12 со своей женой ФИО2, детьми ФИО3 и ФИО1 (истец). После смерти ФИО12 в наследство вступила его жена ФИО2, а после ее смерти в доме остался проживать ФИО1 (истец), его брат ФИО3 в доме не проживал с 1979 г. и не приезжал вплоть до своей смерти в 2004 году (л.д.71).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с подп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение и от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

В силу положений ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п.п.8, 12 Постановления Пленума №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.34 Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Абзацем 4 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела, в том числе письменных пояснений истца ФИО1, третьих лиц ФИО5 и ФИО4 следует, что фактически дом по адресу: <адрес>, разделен на две половины, что также подтверждается техническим паспортом дома (л.д.14-22), в одной из которых проживала семья ФИО14, а в другой семья ее брата ФИО12

В настоящее время право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО5 (1/3 доли), за ФИО4 (1/6 доли), что подтверждается выпиской из ЕРГП, свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-32,65,66,67).

Во второй половине дома проживал брат ФИО14 - ФИО12 с женой ФИО2, сыновьями ФИО3 и ФИО1 (истец).

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, его супруга ФИО2 приняла наследство в виде ? доли целого бревенчатого дома по адресу: пос. Б. Салырь, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ответом на запрос суда от нотариуса ФИО17 (л.д. 8,9, л.д. 33 оборот листа).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено удостоверенное в Преображенском сельсовете Ачинского района завещание, согласно которому ФИО2 завещала все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе квартиру в жилом бревенчатом доме, находящуюся в селе Большая Салырь, <адрес>, своим сыновьям ФИО1 и ФИО3 в равных долях (л.д.10,11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 13).

Согласно материалам наследственного дела № после смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону выдано сыну ФИО1 на денежные вклады. Иного наследственного имущества материалы наследственного дела не содержат (л.д.33-39).

Поскольку при жизни ФИО2 не было надлежащим образом зарегистрировано наследственное имущество в виде ? доли в спорном жилом доме, полученное ею после смерти своего супруга, ее сын ФИО1, своевременно обратившийся к нотариусу за принятием наследства после смерти матери, то есть принявший наследство, при этом второй сын ФИО3 к нотариусу не обращался, сведений об его фактическом принятии наследства материалы дела не содержат, умер в 2004 году, иных наследников не имеется, суд полагает возможным признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общедолевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2

При этом оснований для установления факта принятия наследства за ФИО1 не имеется, поскольку материалами дела подтверждается, что он своевременно обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.А. Порядина

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2023 года.