Решение по делу № 2-1958/2023 от 23.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 23 мая 2023 года

Геленджикский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего - судьи: ФИО5

при секретаре судебного заседания: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела в городе – курорте Геленджике управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Чехов» о защите прав неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел в городе – курорте Геленджике управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице начальника территориального отдела в городе – курорте ФИО4 ФИО2, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать действия общества с ограниченной ответственностью «Чехов» противоправными в отношении неопределенного круга лиц при осуществлении розничной торговли пищевыми продуктами (молочной продукции) в неспециализированных магазина, выразившиеся в нарушении требований технических регламентов в части процессов хранения и реализации пищевой продукции, создающие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, а именно не соответствующую образцам по качеству, обезличенную - не имеющую информации (этикетки, листа вкладыша), в том числе о дате и времени его изготовления, условиях и сроках хранения в торговом павильоне ООО «Чехов» расположенном по адресу: <адрес>, вблизи ярмарочной площади "Дары Кубани", обязать общество с ограниченной ответственностью «Чехов» прекратить хранить и реализовывать молочную продукции с нарушениями требований технических регламентов в части процессов хранения и реализации пищевой продукции, создающие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, а именно продукцию, не соответствующую образцам по качеству, обезличенную - не имеющую информации (этикетки, листа вкладыша), в том числе о дате и времени его изготовления, условиях и сроках хранения в торговом павильоне ООО «Чехов», расположенном по адресу: <адрес>, вблизи ярмарочной площади "Дары Кубани".

А также обязать ответчика опубликовать решение суда в средствах массовой информации в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что с 13.11.2021г. в 10:00ч. в ходе проведения инспекционного визита (проводимого по решению от ДД.ММ.ГГГГ №р-18-2021) по адресу: <адрес>, вблизи ярмарочной площади "Дары Кубани", торговое павильон ООО "Чехов" установлены нарушения требования ТР ТС в части процессов хранения и реализации пищевой продукции, создающие угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, допущенные юридическим лицом ООО "Чехов", а именно: В обороте, посредством оформленных ценников находится молочная продукция, не соответствующая образцам по качеству (обезличенная) - не имеющая маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законодательством, в том числе о ее изготовителе, датах изготовления, сроках годности, условиях хранения:

- сметана в количестве 96 штук, расфасованная в пластиковую тару по 0,5 килограмм по цене 100 рублей за 1 единицу, на сумму 9600 рублей;

- масло подсырное в количестве 10 штук, расфасованное в пищевую пленку по 1 килограмму по цене 540 рублей за 1 килограмм, на сумму 5400 рублей. Указанное, является нарушением: ч. 4.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки».

По факту реализации пищевой продукции, не соответствующей образцам по качеству, обезличенной - не имеющей информации (этикетки, листа вкладыша), в том числе о дате и времени его изготовления, условиях и сроках хранения материалы направлены в Арбитражный суд <адрес>. Решением суда по делу № А32-54650/2021 от 12.04.2021г. юридическое лицо ООО «Чехов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 Кодекса об Административных правонарушениях РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Продукцию, изъятую на основании протокола ареста товаров, транспортных средств, иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ, изъять из оборота и направить на уничтожение в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Также пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу №АП-16398/2022 от ДД.ММ.ГГГГ

постановил:

производство по апелляционной жалобе ООО «Чехов» в части требования о прекращении административного производства, прекратить и решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-54650/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В ходе проверки установлено, нарушение требований технического регламента, а именно в реализации находится парфюмерная продукция не отвечающая требованиям технического регламента ТР № "О безопасности парфюмерно-косметической продукции", в части ее маркировки, а именно в реализации туалетная вода страна изготовитель ОАЭ торговых марок AURUM объемом 75 мл в количестве 6 единиц на сумму 29 400 рублей, MY PERFUMES объемом 100 мл в количестве 6 единиц на сумму 19 200 рублей на потребительской упаковке которых отсутствовало наименование и место нахождения организации (юридический адрес), уполномоченной изготовителем на принятие претензий от потребителя (уполномоченный представитель изготовителя или импортер), единый знак обращения продукции на рынке стран-членов Таможенного союза.

Исходя из вышеуказанного, истец считает, что действия ООО «Чехов», повлекшие за собой нарушения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей нарушают права неопределенного круга потребителей обратившемуся к нему с намерением приобрести услуги, на условиях, согласованных сторонами, тем самым понуждение о прекращении указанных действий (бездействия) обществом с ограниченной ответственностью «Чехов», допускающего нарушения законодательства о защите прав потребителей, является адекватной и необходимой в данной ситуации санкцией.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесении заочного решения.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание ходатайств не предоставлял, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Материалами дела установлено, 13.11.2021г. в 10:00ч. в ходе проведения инспекционного визита (проводимого по решению от ДД.ММ.ГГГГ №р-18-2021) по адресу: <адрес>, вблизи ярмарочной площади "Дары Кубани", торговое павильон ООО "Чехов" установлены нарушения требования ТР ТС в части процессов хранения и реализации пищевой продукции, создающие угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, допущенные юридическим лицом ООО "Чехов", а именно: В обороте, посредством оформленных ценников находится молочная продукция, не соответствующая образцам по качеству (обезличенная) - не имеющая маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законодательством, в том числе о ее изготовителе, датах изготовления, сроках годности, условиях хранения:

По факту реализации пищевой продукции, не соответствующей образцам по качеству, обезличенной - не имеющей информации (этикетки, листа вкладыша), в том числе о дате и времени его изготовления, условиях и сроках хранения материалы направлены в Арбитражный суд <адрес>. Решением суда по делу № А32-54650/2021 от 12.04.2021г. юридическое лицо ООО «Чехов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 Кодекса об Административных правонарушениях РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150000(сто пятьдесят тысяч) рублей. Продукцию, изъятую на основании протокола ареста товаров, транспортных средств, иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ, изъять из оборота и направить на уничтожение в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Также пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу №АП-16398/2022 от ДД.ММ.ГГГГ

постановил:

В соответствии с преамбулой к Закону РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. То обстоятельство, что ООО «Чехов» оказывает услуги розничной торговли молочной продукции в торговом павильоне ООО «Чехов» по адресу <адрес>, вблизи ярмарочной площади "Дары Кубани" и количество потребителей, заказывающих, приобретающих или использующих его услуги на территории муниципального образования город-курорт Геленджик исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, достоверно определить невозможно, свидетельствует о неопределенном круге потребителей.

При таких данных суд соглашается с истцом, что действия ООО «Чехов» влекут за собой нарушения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей.

В то же время, суд, учитывая, что в соответствии с действующим законодательством данный судебный акт подлежит публикации на официальном сайте Геленджикского городского суда, считает избыточным требование истца о наложении на ООО «Чехов» обязанности опубликовать решение суда в средствах массовой информации в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования территориального отдела в городе – курорте Геленджик управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> – удовлетворить частично.

Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Чехов» противоправными в отношении неопределенного круга лиц при осуществлении розничной торговли пищевыми продуктами (молочной продукции) в неспециализированных магазина, выразившиеся в нарушении требований технических регламентов в части процессов хранения и реализации пищевой продукции, создающие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, а именно не соответствующую образцам по качеству, обезличенную - не имеющую информации (этикетки, листа вкладыша), в том числе о дате и времени его изготовления, условиях и сроках хранения в торговом павильоне ООО «Чехов» расположенном по адресу: <адрес>, вблизи ярмарочной площади "Дары Кубани".

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Чехов» прекратить хранить и реализовывать молочную продукции с нарушениями требований технических регламентов в части процессов хранения и реализации пищевой продукции, создающие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, а именно продукцию, не соответствующую образцам по качеству, обезличенную - не имеющую информации (этикетки, листа вкладыша), в том числе о дате и времени его изготовления, условиях и сроках хранения в торговом павильоне ООО «Чехов», расположенном по адресу: <адрес>, вблизи ярмарочной площади "Дары Кубани".

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: