63RS0038-01-2023-000478-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1987/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации городского округа Самара об установлении факта принятия наследства; об исключении из ЕГРН сведений об общей совместной собственности супругов; о признании права собственности на квартиру, являющуюся совместной собственностью супругов, в порядке наследования,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском и последующим уточнением требований к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 вступила в брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о браке, выданным ЗАГС Кинельского района Куйбышевской области ДД.ММ.ГГГГ г. В период брака родился сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. истец со своим мужем ФИО3 приватизировали двухкомнатную квартиру, общей площадью 42,70 кв.м., по адресу: <адрес>, в общую совместную собственность на основании Постановления Администрации Кировского района № о приватизации квартиры. ДД.ММ.ГГГГ г. они с мужем приобрели однокомнатную кооперативную квартиру в ЖСК № 267 по адресу: <адрес>, площадью 35,60 кв.м., выплатили паевой взнос от 01.01.1993 г. ЖСК № 267, что подтверждается справкой ЖСК 267 № Указанную жилплощадь зарегистрировали в Управлении Росреестра, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.11.2006 г. На данной жилой площади был зарегистрирован муж истицы ФИО3, а также зарегистрирован и проживает их сын ФИО2 с 24.01.2014 г., что подтверждается справкой МП г.о. Самара ЕИРЦ от 28.12.2022 г. ДД.ММ.ГГГГ г. по достижению старческого возраста умер муж истицы ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Кировского района г.о. Самара от 21.10.2013 г. Организацией похорон и поминок и затратами на ритуальные услуги, связанные с похоронами и поминками, занимались истец и её сын. После смерти мужа истца открылось наследство на ? долю в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, а также ? долю в однокомнатной квартире по адресу: <адрес> Право собственности на указанную квартиру оформлено на истицу. Истец фактически вступила в наследство на указанные доли в квартирах, в частности, оставив у себя на память в течение 6-ти месячного срока часть имущества, принадлежащее при жизни мужу, а именно: холодильник Аристон, телевизор Самсунг, диван, а также произвожу оплату по коммунальным платежам и жилью вышеуказанных квартир. Истец считала, что приняв часть имущества после смерти мужа ФИО3, она фактически вступила в наследство на вышеуказанные доли жилплощади, нажитых с мужем в совместном браке и могла в любое время оформить наследство в нотариальном порядке. Однако, когда в декабре 2019 г. она обратилась к нотариусу ФИО4, чтобы оформить фактически принятое наследство, но получила отказ в связи с пропуском 6-ти месячного срока после смерти мужа и ей было рекомендовано решить данный вопрос в судебном порядке. Других наследников, кроме сторон, не имеется. Иным путем признать право собственности на указанные квартиры при фактически принятом наследстве, не имеется возможности, поэтому истец вынуждена решать данный вопрос в судебном порядке.

После уточнения исковых требований, просит установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти мужа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ г. Исключить из ЕГРН сведения об общей совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО3 на двухкомнатную квартиру, площадью 42,70 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Признать право собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 42,70 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание истец, представитель истца – по доверенности ФИО5 (участвующий ранее в судебных заседаниях) не явились, извещены надлежащим образом, от представителя истца по доверенности поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, уточненное исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований о признании за его матерью ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО3

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.о. Самара не явился, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление.

Третье лицо нотариус ФИО6 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самары в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1).

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №

Согласно свидетельству о браке № истец ФИО1 (до брака ФИО7) и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ

При жизни ФИО3 и ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 20.01.2023г.

Согласно сообщению нотариуса ФИО8 от 06.03.2023г., после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 наследственное дело не открывалось. По состоянию на 06.03.2023г. Реестр наследственных дел Единой информационной системы нотариата не содержал сведений о наличии наследственного дела после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от 28.12.2022г., выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», ФИО3 постоянно на день смерти ДД.ММ.ГГГГ. проживал по адресу: <адрес>. На день смерти ФИО3 в указанной квартире никто не был зарегистрирован.

Судом установлено, что истец является наследником после смерти супруга ФИО3, сын умершего – ФИО2, как наследник к нотариусу либо в суд не обращался, по заявленному его матерью ФИО1 иску – не возражает.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

При жизни ФИО3 принадлежала на праве совместной собственности с истцом ФИО1 квартира по адресу: <адрес>

Соответственно, наследником после смерти супруга является жена.

В материалы дела истцом представлена сверка расчетов на спорную квартиру, из которой следует, что задолженности по коммунальным платежам не имеется.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом – спорной квартирой, приняла меры по сохранению указанного наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, что подтверждается представленными в материалы дела документами, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти супруга.

Установление факта фактического принятия наследства истцом после смерти мужа спорной квартиры в ином порядке, кроме как судебном невозможно, имеет для истца юридическое значение, поскольку необходимо ей для оформления наследства.

Поскольку установление факта принятия наследства необходимо ФИО1 для вступления в права наследования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении факта принятия наследства после смерти мужа; об исключении из ЕГРН сведений об общей совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО3 на двухкомнатную квартиру, площадью 42,70 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также признания права собственности за ФИО1 на спорную квартиру в порядке наследования после смерти мужа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 Администрации городского округа Самара об установлении факта принятия наследства; об исключении из ЕГРН сведений об общей совместной собственности супругов; о признании права собственности на квартиру, являющуюся совместной собственностью супругов, в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Исключить из ЕГРН сведения о регистрации общей совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2023г.

Председательствующий: О.Н. Кривошеева