УИД 77RS0003-02-2023-003072-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2618/23 по иску адрес Банк к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
адрес Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.07.2021 в размере сумма, и расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма Основанием заявленных требований является существенное нарушение ответчиком условий вышеуказанного кредитного договора.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из письменных материалов дела следует, что 03.07.2021 между адрес Банк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор выдал заемщику кредит на сумму сумма под 14,8% годовых. Впоследствии, 13.02.2022г., была проведена реструктуризация долга, определена задолженность по состоянию на 13.02.2022г. – сумма, процентная ставка уменьшена до 14% годовых, срок погашения установлен – 15.02.2027г.
Как следует из материалов дела, ответчик воспользовался кредитными средствами, однако от надлежащего возврата уклонился, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 12.01.2023 года составляет сумма
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, является арифметическим верным и ответчиком не оспорен.
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, принимая во внимание размер сумм и период просрочки просроченных платежей, допущенных ответчиком, суд считает требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
адрес Кредит Европа Банк к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу адрес Банк, ИНН <***>, задолженность сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: