14RS0035-01-2023-002298-36

Дело № 2-2438/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 07 апреля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя тем, что истец на основании заявления ответчика на получение карты заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту Visa Gold. Кредит по карте предоставлен под ___% годовых на условиях определенных Тарифами Сбербанка. Свои обязательства по договору ответчик не исполнил. Просил взыскать с ответчика сумму просроченного основного долга 289 606,19 руб., просроченные проценты 48 568,35 руб., государственную пошлину в размере 6 581,75 руб.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали частично, пояснили о том, что в период с ____.2019 года по ____.2022 года внесены денежные средства всего в размере 394 261,70 руб., просили снизить заявленный истцом долг на указанную сумму, убрать повышенные проценты, иные комиссии, учесть затруднительное финансовое положение ответчика.

Выслушав пояснения стороны ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ____.2019 года между сторонами заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa Gold № с лимитом средств 290 000 руб., кредит по карте предоставлен под ___% годовых на условиях определенных Тарифами Сбербанка.

Согласно расчету истца по состоянию на ____.2022 года по банковской карте №, дата выхода на просрочку ____.2021 года, количество дней непрерывной просрочки составило ___, дата последнего погашения по банковской карте ____.2022 года, общая сумма погашений в размере 391 148,52 руб., задолженность ответчика составила всего 341 974,45 руб., в том числе основной долг в размере 289 606,19 руб., просроченные проценты 48 568,35 руб.

Расчет истца суд проверил, признает его соответствующим установленной в договоре процентной ставке. Ответчик свой расчет не представил, ссылался на внесение платежей за период с ____.2019 года по ____.2022 года в размере 394 261,70 руб., вместе с тем, вопреки доводам ответчика, расчет задолженности истцом произведен с учетом внесенных заемщиком платежей до ____.2022 года. При этом, нет оснований для снижения процентов, учитывая, что они установлены договором сторон, договор подписан сторонами, не оспорен.

Таким образом, установлено, что обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнил, допустил просрочку платежей, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил. При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию заявленная истцом задолженность. Указанное не исключает право ответчика на обращение в общем порядке о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения решения суда с приложением документов, подтверждающих наличие к этому оснований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 6 581,75 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (____ года рождения, уроженец ___, паспорт ___) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте Visa Gold № в размере 338 174,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 581,75 руб., всего 344 756 (триста сорок четыре тысячи семьсот пятьдесят шесть) руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья: А.И.Иванова

Секретарь: С.А.Собакина

Решение изготовлено 07.04.2023 года