Дело № 2-193/2023 22RS0024-01-2023-000176-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к МО «Ключевский сельсовет» о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к МО «Ключевский сельсовет» о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО2 в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, денежных вкладов.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> была приватизирована его родителями: отцом ФИО2 и мамой ФИО3 При этом в качестве покупателя указан отец, с указанием количества членов семьи – два человека. Следовательно указанная квартира принадлежала родителям истца в порядке приватизации по 1/2 доле каждому. Кроме того, на основании свидетельства выданного администрацией Ключевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ в собственность отца ФИО2 был передан земельный участок по спорному адресу, в связи с чем родителям также принадлежало право собственности по 1/2 доле каждому на спорный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама ФИО3 Ее наследственным имуществом являлась ? доля спорной квартиры и земельного участка. Наследниками имущества ФИО3 являлись ее супруг ФИО2 и истец – сын ФИО1 Фактически принял наследство ФИО3 ее супруг ФИО2, который остался проживать в указанной квартире и нести бремя ее содержания. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, его наследственным имуществом является земельный участок и квартира, расположенные по адресу: <адрес>, а также денежные средства на счетах открытых в ПАО Сбербанк Истец, являясь единственным наследником умершего ФИО2, фактически принял его наследство, понес расходы по оформлению технической документации на наследственное имущество. Поскольку наследственные права наследодателя ФИО3 в установленном порядке оформлены ее супругом ФИО2 не были, это послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец участия не принимал, надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивал.

Представитель ответчика МО «Ключевский сельсовет» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, возражений на иск не представили.

На основании ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства:

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. является сыном ФИО2 и ФИО3 (л.д. 30).

ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (корпия свидетельства о браке на л.д. 27).

Спорное имущество представляет собой квартиру в виде части жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>. На основании договора передачи (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ, квартира передавалась ФИО2 с учетом количества членов семьи – 2 человека. Согласно справки администрации Ключевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, на момент приватизации были зарегистрированы и проживали кроме ФИО2, его супруга ФИО3 л.д.11-12.

На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочное пользование землей от 558 от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по спорному адресу передавался в собственность ФИО2 на л.д. 22.

В силу п. 1 ст. 2 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Следовательно, указанная квартира и земельный участок принадлежали родителям истца ФИО2 и ФИО3 в порядке приватизации по 1/2 доле каждому.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Ее наследственным имуществом являлась ? доля спорной квартиры и ? доля спорного земельного участка.

Супруг умершей ФИО3 – ФИО2 фактически принял наследство наследодателя, остался проживать в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Ключевского сельсовета на л.д. 26. Истец, являясь также наследником первой очереди по закону на имущество матери ФИО3, на наследство последней не претендовал и правопритязаний не заявлял.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д. 28.

Его наследственным имуществом является земельный участок и квартира, расположенные по адресу: <адрес>.

Из ответа Регионального центра сопровождения розничного бизнеса Операционного центра <адрес> ПАО Сбербанк следует, что в отделениях Сибирского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГр. открыты также счета с остатками вкладов.

Истец, являясь наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО2, фактически принял наследство отца, понес расходы по оформлению технической документации на наследственное имущество в виде спорной квартиры.

Иных наследников не установлено.

Согласно выпискам из ЕГРПН право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка и квартиры по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Из информации нотариуса Ключевского нотариального округа ФИО6 следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство получено супругом ФИО2, после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

В силу ч.2 ст.218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, в порядке ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 после смерти отца ФИО2 принял его наследство в виде спорного недвижимого имущества, иных наследников не установлено.

Так как целью поданного иска является юридическая формализация прав истца, при этом им представлены доказательства наличия оснований возникновения права собственности на спорную недвижимость, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 622 кв.м. и квартиру общей площадью 63,1 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>.

- денежных вкладов, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отделениях, подчиненных Сибирскому банку ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: В.И. Шевченко