66RS0038-01-2025-001556-59
Административное дело №2а-815/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Невьянск Свердловской области 08 октября 2025 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего Балакиной И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичкуровой Е.В.,
с участием: для дачи заключения – заместителя Невьянского городского прокурора Эдилова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Невьянский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,
установил:
МО МВД России «Невьянский» (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 3 раза в месяц.
В обоснование административного иска указано, что административный ответчик был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ***) УК РФ; назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 00.00.0000 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости (8 лет), с возложением административных ограничений.
По месту жительства характеризуется посредственно; за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ. В отношении административного ответчика следует установить дополнительные ограничения.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения, сведений уважительности причин неявки суду не представил.
Административный ответчик в судебное заседание не явился. Копия административного иска была вручена ему 00.00.0000; о дате судебного заседания извещен надлежащим образом; указал о своем нежелании участвовать в судебном заседании. Неявка административного ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Прокурор в заключении по делу полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исходя из данных об административном ответчике и его поведении после установления административного надзора.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона №64 от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 00.00.0000 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, ежедневно с 22:00 до 06:00 следующих суток; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы Свердловской области; запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. (л.д. 7-8).
Согласно справке *** ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания – 00.00.0000. (л.д.10).
00.00.0000 ФИО1 поставлен на профилактический учет территориальным органом внутренних дел, с заведением дела административного надзора; ознакомлена с административными (временными) ограничениями; предупрежден об ответственности за нарушения требований административного надзора, что подтверждено заключением о заведении дела административного надзора и предупреждением. (л.д. 9, 12).
Судимость ФИО1 не снята и не погашена, срок административного надзора не истек.
За время нахождения на учете поднадзорное лицо ФИО1 совершил следующие административные правонарушения:
00.00.0000 в 17:00 ФИО1 не явился в орган внутренних дел на регистрацию, согласно графику пребывания поднадзорного лица, чем не выполнил требования обязанность поднадзорного лица, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ *** от 00.00.0000, привлечен к административной ответственности по *** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <*****> рублей (протокол, постановление о назначении административного наказания от 00.00.0000; л.д. 16, 17);
00.00.0000 в 00:07 ФИО1 не допустил сотрудников полиции по месту своего жительства, чем не выполнил требования обязанность поднадзорного лица, предусмотренные п. 7 ст. 11 ФЗ *** от 00.00.0000, привлечен к административной ответственности по *** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; назначено наказание в виде административного штрафа в размере <*****> рублей (протокол, постановление о назначении административного наказания от 00.00.0000; л.д. 18, 19);
00.00.0000 до 17:00 ФИО1 не явился в орган внутренних дел на регистрацию, согласно графику пребывания поднадзорного лица. Постановлением мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района от 00.00.0000 привлечен к административной ответственности по *** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <*****> часов (протокол, постановление о назначении административного наказания от 00.00.0000; л.д. 20, 21);
00.00.0000 в 17:00 ФИО1 не уплатил назначенный ему административный штраф в размере <*****>. Постановлением мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района от 00.00.0000 привлечен к административной ответственности по *** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; назначено наказание в виде административного штрафа в размере <*****> (протокол, постановление о назначении административного наказания от 00.00.0000; л.д. 22, 23).
Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Административный ответчик по месту жительства характеризуется посредственно, что подтверждается справкой-характеристикой инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ММО МВД России «Невьянский» (л.д.26).
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которой выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд и т.п. (абзац 4 пункта 22).
С учетом изложенных обстоятельств, поведения административного ответчика после установления в отношении него административного надзора, склонного к противоправному поведению – уклонению от соблюдения административных ограничений, совершения административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности; недостаточность его профилактического воздействия для целей административного надзора, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дают суду основания для решения вопроса о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде:
- обязательной явки ФИО1 три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд полагает, что дополняемое административному ответчику административное ограничение чрезмерным не является, соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенных административных правонарушений, его образу жизни, поведению в быту, а также способствуют предупреждению совершения преступлений и правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.
Разъяснить административному ответчику, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Дополнить ФИО1, 00.00.0000 года рождения, административные ограничения в виде:
- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд.
Председательствующий –