Дело № 2-1-306/2023

УИД 40RS0013-01-2023-000183-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 12 апреля 2023 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сафронова В.В.,

при секретаре Жаворонковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2023 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление ООО «ВПК-Капитал», в котором истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МКК «Мани Мен», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500 рублей, в том числе: 21 000 рублей - основной долг, 30 177 рублей - проценты за пользование займом, 1 323 рублей – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность на вышеуказанную сумму, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Представитель истца - ООО «ВПК-Капитал», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений, а также уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчице была предоставлена сумма займа в размере 21 000 рублей под 365% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в оферте на предоставление займа № и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского займа, единовременный платеж в размере 24 570 рублей уплачивается до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае нарушения срока возврата займа кредитор вправе взимать неустойку в виде пени в размере 20% годовых, начисляемую на непогашенную часть суммы основного долга за соответствующий период нарушения обязательств (пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В установленный договором срок сумма займа ФИО1 возвращена не была, платежи в счет погашения задолженности не производились.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Мани Мен» и ООО «ВПК-Капитал» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Мани Мен» и ФИО1, передано ООО «ВПК-Капитал».

Задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500 рублей, в том числе: 21 000 рублей - основной долг, 30 177 рублей - проценты за пользование займом, 1 323 рублей – штраф.

Определением мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области от 24 октября 2022 года судебный приказ от 12 сентября 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ВПК-Капитал» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Мани Мен», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 500 рублей, а также расходов по госпошлине в сумме 887 руб. 50 коп. - отменен на основании поданных должником возражений относительно его исполнения.

Указанные обстоятельства подтверждаются: офертой на предоставление займа, Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области от 24.10.2022 года, расчетом начислений и поступивших платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела, исследованными судом.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В силу п. 3 ч. 4 ст. 3 указанного Федерального закона, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по договору займа нашел свое подтверждение, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчицы задолженности являются законными и обоснованными.

Проценты за пользование займом и неустойка (штраф) начислены в пределах ограничений, установленных Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Оснований для снижения размера неустойки (штрафа), предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд не находит.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МКК «Мани Мен», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500 рублей, в том числе: 21 000 рублей - основной долг, 30 177 рублей - проценты за пользование займом, 1 323 рублей – штраф.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья Людиновского районного

суда Калужской области В.В. Сафронов

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2023 года