78RS0002-01-2024-018231-29
Дело № 2-2703/2025 03 апреля 2025 года
Г. Санкт-Петербург
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Кирсановой Е.В.,
при секретаре Галивановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Феникс» (далее истец) обратилось с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 19.10.2019 по 18.03.2020 включительно в размере 578 686,91 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8986,87 руб. В обоснование иска указывало на то, что 16.03.2019 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №0374261097 с лимитом задолженности 582000 руб., денежными средствами ответчик воспользовался, однако надлежащим образом по возврату долга не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, 18.03.2020 в адрес ответчика был направлен заключительный счет, который также был оставлен ответчиком без удовлетворения. 28.04.2022 Банк уступил ООО ПКО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в просительной части иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, однако в суд не явился, каких-либо ходатайств и возражений, а также доказательств в обоснование возражений, относительно заявленных требований, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представил; обеспечение явки представителя и представление своих доводов является правом стороны на основании ст. 35 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц, в том числе в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст. 10 ГК РФ).
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 16.03.2019 был заключен кредитный договор <***>, согласно которого общая сумма кредита составила 582000 руб., процентная ставка по кредиту 18,8% годовых на срок 36 мес., возврат денежных средств осуществляется путем оплаты ежемесячных платежей по 24550 руб.
С условиями кредита и графиком погашения ответчик был ознакомлен и согласен.
Свои обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, погашение задолженности прекратилось 18.03.2020 г. в связи с чем 18.03.2020 в адрес ответчика был направлен заключительный счет согласно которого сумма задолженности составила 569789,02 руб.
28.04.2022 АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) ДС №92 и Актом приема-передачи прав требований к Договору уступки прав (требований). Уведомление об уступки права требования и требование о погашении долга были направлены в адрес ответчика (л.д.31).
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно расчета представленного истцом по состоянию на 19.06.2024 размере задолженности составил 578686,91 руб. Доказательств его погашения не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8986,87 руб., что подтверждается платежными поручениями
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору №0374261097 от 16.03.2019 г. образовавшуюся за период с 19.10.2019 по 18.03.2020 г. в размере 578686 рублей 91 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 8986 рублей 87 копеек
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Кирсанова Е.В.
Изготовлено в окончательной форме 09 июня 2025 года