ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда <адрес> Жукова О.В.
при секретаре судебного заседания Селезневой А.Е.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего сборщиком корпусной мебели ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ,
о совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО1 находился в общественном месте, у <адрес>, в состоянии опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При обращении сотрудника полиции ФИО4, находящегося при исполнении служебных обязанностей, для установлении личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в ответ на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО4, находящегося при исполнении служебных обязанностей, проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП Советский, ФИО1 ответил категорическим отказом, отказался проследовать в служебный автомобиль, упирался руками в борт автомобиля, пытался вырваться, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО4, находящегося при исполнении своих обязанностей, чем оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции ФИО5, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции».
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по статье 12.21 КоАП РФ, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. в состоянии опьянения имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что предусмотрена административная ответственность по ст.20.21 КоАП РФ;
- протоколом об административном задержании ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом полицейского ППСП моб. взвода № роты полка ППВС УМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которому ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, поведение, не соответствующее обстановке, чем оскорблялся человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО4 оказывал сопротивление, воспрепятствовав исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. Отказался проследовать в служебный автомобиль, упирался ногами и руками в борт автомобиля, пытался вырваться, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО4, находящегося при исполнении своих обязанностей;
- объяснениями свидетеля ФИО6 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут он проезжал на своем автомобиле мимо <адрес> и обратил внимании на то, что сотрудники разговаривали с ранее неизвестным мужчиной. Остановился и вышел из автомобиля. Сотрудники разъяснили ему права, после чего попросили пройти в служебный автомобиль, на что мужчина отказался. Сотрудники полиции предупредили, что в отношении него будут применены специальные средства и физическая сила;
- объяснениями свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, обратил внимание на ранее неизвестного мужчину, который возможно находился в состоянии опьянения, общался с сотрудниками полиции. Сотрудники полиции применили специальные средства и физическую силу.
Эти доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
К смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит совершение правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения против порядка управления, личность ФИО1 и его отношение к содеянному, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.
Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений.
Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:
Наименование получателя: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)
Банк получателя: Отделение <данные изъяты> Банка России//УФК по <адрес>
Номер счета получателя (казначейского счета) №
БИК №
ОКТМО территория №
ИНН №
КПП №
УИН №
Административный штраф
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.
Судья: О.В. Жукова