Дело № 5-136/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 ноября 2022 года г. Задонск

Судья Задонского районного суда Липецкой области Стребков А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

29.09.2022 года около 14 часов 30 минут возле дома № <адрес> ФИО1 причинила Потерпевший №1 нанесла один удар лопатой в область правой кисти по 5 пальцу правой руки. Согласно заключению эксперта Потерпевший №1 причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек на наружно-задней поверхности 1 фаланги 5 пальца правой кисти, которые расцениваются как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

По делу проведено административное расследование.

На основании части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Под побоями в ст. 6.1.1 КоАП РФ понимается неоднократное (не менее двух раз) совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Умышленное нанесение одного удара потерпевшему с причинением последнему физической боли квалифицируется, применительно к диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 29.09.2022 около 14 часов 30 минут находясь на своем приусадебном участке по адресу: <адрес>, она обнаружила, что ФИО1, работая на огороде, перекидывает через забор различный мусор на её земельный участок, она подошла к забору, и сделала замечание ФИО1 В результате между ними возник словесный конфликт. Когда она (Потерпевший №1) наклонилась и попыталась убрать мусор, то увидела, что ФИО1 замахнулась на неё лопатой через забор. Она подставила руку, и удар лопатой пришелся по кисти правой руки. Она (Потерпевший №1) почувствовала физическую боль и увидела на мизинце правой руки синяк. После этого сразу же вызвала полицию.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Из объяснений ФИО1, оглашенных в судебном заседании следует, что вину в совершении правонарушения она не признает, ударов лопатой Потерпевший №1 не наносила.

Вместе с тем виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении АА № 687196 от 21.10.2022 года в отношении ФИО1;

- вышеприведенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1;- показания несовершеннолетней Свидетель №1, являющейся дочерью из потерпевшей, которая показала, что находясь дома, она услышала крик во дворе со стороны огорода. Выглянув в окно, она увидела, как ФИО1 замахнулась на её маму лопатой через забор и нанесла ей удар. Её мама защитилась рукой, в которую пришелся удар лопатой;

-протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2022 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный во дворе жилого дома № <адрес>

Согласно заключению эксперта № 303/11-22 от 04.10.2022 года у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения – кровоподтек на наружно-задней поверхности 1 фаланги 5 пальца правой кисти. Данное телесное повреждение могло образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета. Руководствуясь «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», телесные повреждения у Потерпевший №1 расцениваются как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, как не причинившие вред здоровью человека. Не исключается возможность образования телесных повреждений 29.09.2022 года при обстоятельствах, указанных потерпевшей.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не выявлено.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Нанесение ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений объективно подтверждается заключением эксперта, а также показаниями самой потерпевшей, свидетелем, которые последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами, поэтому суд им доверяет.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что Потерпевший №1 оговаривает ФИО1 по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила правонарушение, посягающее на здоровье человека, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения впервые, престарелый возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по Липецкой области (ОМВД России по Задонскому району Липецкой области), л/с <***>, кор/сч. 40102810945370000039, номер счет получателя 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, ИНН <***>, ОКТМО 42624101, КПП 480801001, КБК 18811601061010101140, УИН 18880448220006871964.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Стребков

Мотивированное постановление составлено 26.12.2022.