Дело № 5-280/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 сентября 2025 года г. Новоазовск
Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Попека А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
должностного лица – ФИО1 муниципального округа Донецкой Народной Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ серии № № выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по ФИО1 19 КоАП РФ не привлекался,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. в отношении населенных пунктов ФИО1 муниципального округа Донецкой Народной Республики, подверженных угрозе ландшафтных (природных) пожаров руководствуясь ч. 14 статьи 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» проводилась внеплановая выездная проверка на основании распоряжения (решения) о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №-В//РВП. По результатам проведенной проверки было установлено, что юридическое лицо не выполнило в установленный срок законное предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №-В/ПВП, сроки исполнения которого истекли, а именно пункты №:
1. Вокруг территории населенного пункта Новоазовск (западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер (пункт 70 ППР РФ);
2. Вокруг территории населенного пункта Веденское (южная, западная северная и границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер (пункт 70 ППР РФ);
3. Вокруг территории населенного пункта Водяное (южная, западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
4. Вокруг территории населенного пункта Холодное (юго-западная и северо-восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер (пункт 70 ППР РФ);
5. Вокруг территории населенного пункта Обрыв (южная, западная и северо-восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
6. Вокруг территории населенного пункта Бердянское (западная и северная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
7. Вокруг территории населенного пункта Широкино (западная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
8. Вокруг территории населенного пункта Сопино (западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
9. Вокруг территории населенного пункта Пионерское (южная и северная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
10. Вокруг территории населенного пункта Виноградное (южная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
11. Вокруг территории населенного пункта Приморское (северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
12. Вокруг территории населенного пункта Ленинское (юго-западная, северо-восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
13. Вокруг территории населенного пункта Дзержинское (западная и южная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
14. Вокруг территории населенного пункта ФИО3 (южная, западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
15. Вокруг территории населенного пункта Коминтерново (южная, западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
16. Вокруг территории населенного пункта ФИО4 (северо-западная и северо-восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
17. Вокруг территории населенного пункта Пищевик (южная, западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер (пункт 70 ППР РФ);
18. Вокруг территории населенного пункта Павлополь (западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
19. Вокруг территории населенного пункта Лебединское (южная, западная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
20. Вокруг территории населенного пункта Саханка (южная, юго- западная, западная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
21. Вокруг территории населенного пункта Патриотическое (южная и западная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
22. Вокруг территории населенного пункта Качкарское (южная, западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
23. Вокруг территории населенного пункта Роза (южная, западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
24. Вокруг территории населенного пункта Казацкое (западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
25. Вокруг территории населенного пункта Порохня (южная, западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
26. Вокруг территории населенного пункта ФИО5 (южная, западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
27. Вокруг территории населенного пункта Красноармейское (южная, западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
28. Вокруг территории населенного пункта Украинское (южная, западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
29. Вокруг территории населенного пункта Первомайское (южная, западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
30. Вокруг территории населенного пункта Сосновское (южная, западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
31. Вокруг территории населенного пункта Приморское (южная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
32. Вокруг территории населенного пункта Набережное (южная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
33. Вокруг территории населенного пункта Куликово (южная и северная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
34. Вокруг территории населенного пункта Октябрь (южная, западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
35. Вокруг территории населенного пункта Веселое (южная, западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
36. Вокруг территории населенного пункта Митьково-Качкары (южная, западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
37. Вокруг территории населенного пункта Безыменное (западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
38. Вокруг территории населенного пункта Самсоново (западная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
39. Вокруг территории населенного пункта Гусельщиково (южная, западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
40. Вокруг территории населенного пункта Козловка (южная, западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
41. Вокруг территории населенного пункта Роза Люксембург (южная, западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
42. Вокруг территории населенного пункта Седово-Васильевка (южная, западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
43. Вокруг территории населенного пункта Бессарабка (южная, западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
44. Вокруг территории населенного пункта Хомутово (южная, западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
45. Вокруг территории населенного пункта Витава (южная, западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
46. Вокруг территории населенного пункта Самойлово (южная, западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
47. Вокруг территории населенного пункта Клинкино (южная, западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
48. Вокруг территории населенного пункта Ванюшкино (западная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
49. Вокруг территории населенного пункта Кузнецы (южная, западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
50. Вокруг территории населенного пункта Ковское (южная, западная и северо-восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
51. Вокруг территории населенного пункта Щербак (южная и северная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
52. Вокруг территории населенного пункта Маркино (южная, западная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ);
53. Вокруг территории населенного пункта Седово (западная, северная и восточная границы), подверженного угрозе ландшафтных (природных) пожаров, не создана минерализованная полоса шириной не менее 10 метров либо иной противопожарный барьер, (пункт 70 ППР РФ).
Тем самым, должностным лицом - ФИО1 муниципального округа Донецкой Народной Республики ФИО2 допущено нарушение части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На рассмотрение дела должностное лицо - ФИО1 муниципального округа Донецкой Народной Республики ФИО2 не явился, о дне рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Учитывая, что судьей были выполнены требования статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об извещении ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, и что лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела, распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства, и неявка ФИО2 в судебное заседание не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает, что неучастие ФИО2 в рассмотрении дела по собственной воле не может служить основанием для отложения дела и поэтому считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу пункта 1 части 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны выдать предписание юридическому лицу об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения.
Аналогичное положение закреплено в части 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (далее - Закон о пожарной безопасности), которым установлены особенности организации и проведения проверок при осуществлении федерального государственного пожарного надзора.
Указанной нормой определено, что должностные лица органов государственного пожарного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности.
Частью 2 статьи 37 Закона о пожарной безопасности на руководителя организации возложена обязанность соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
Исходя из положений части 1 статьи 38 Закона о пожарной безопасности, руководитель органа местного самоуправления несет ответственность как за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством, так и за неисполнение предписания об устранении нарушений таких требований.
В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Субъектами административной ответственности, установленной частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются граждане, должностные и юридические лица.
Из анализа приведенных норм следует, что к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, может быть привлечено как юридическое лицо, так и его руководитель, в том числе и в случае, когда предписание выдано только на имя юридического лица.
В числе изложенного надлежит учитывать, что в силу части 3 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
Согласно части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, отделом надзорной деятельности и профилактической работы ФИО1 муниципального округа управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Донецкой Народной Республике в отношении ФИО1 муниципального округа Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ вынесено предписание №-В/ПВП, в котором в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено устранить допущенные нарушения.
Предписание отдела надзорной деятельности и профилактической ФИО1 муниципального округа УНД и ПР №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ было получено ФИО1 муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ, законность вышеуказанного предписания не оспаривалась.
Как следует из акт выездной внеплановой проверки №-В/АВП от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отделом надзорной деятельности и профилактической ФИО1 муниципального округа УНД и ПР проведена проверка исполнения ранее выданного предписания, в ходе которой выявлено, что предписание №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок в полном объеме не исполнено.
Согласно содержащимся в деле сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО2 является ФИО1 муниципального округа Донецкой Народной Республики. Таким образом, именно указанное должностное лицо несет ответственность за надлежащее выполнение требований, изложенных в предписании №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- Протоколом об административном нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Сопроводительным письмом № ИВ-583-4-21-186 «О результатах проведения проверки» от ДД.ММ.ГГГГ;
- Предписанием №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ;
- Распоряжением (решением) о проведении внеплановой выездной проверки №-В//РВП от ДД.ММ.ГГГГ;
- Актом внеплановой выездной проверки №-В/АВП от ДД.ММ.ГГГГ;
- Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ;
- А также другими материалами дела.
Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Достоверность и допустимость указанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, а совокупности достаточными для вывода суда о виновности должностного лица в инкриминируемом административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен правомочным на то должностным лицом.
Законность предписания должностного лица у судьи не вызывает сомнений, предписанные требования основаны на действующем законодательстве.
Согласно пункту 12 Положения о федеральном государственном пожарном надзоре, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 290, заместители главных государственных инспекторов городов (районов) субъектов Российской Федерации в рамках своей компетенции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в том числе, имеют право выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности.
Доказательств, подтверждающих, что ФИО1 муниципального округа Донецкой Народной Республики ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнено предписание №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ либо предоставлена отсрочка исполнения предписания, продлен срок его исполнения, суду не представлено.
Материалами дела установлено, что должностное лицо ФИО2 не принял все зависящие от него меры по надлежащему исполнению предписания об устранении выявленных нарушений законодательства в сфере пожарной безопасности в установленный срок - до ДД.ММ.ГГГГ Доказательств обратного в судебное заседание не представлено и материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах суд считает, что в бездействии ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Сведений о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, а также исключающих административную ответственность ФИО2 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья считает факт совершения ФИО2 административного правонарушения установленным, доказанным и назначает административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, считая, что указанный размер наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо – ФИО1 муниципального округа Донецкой Народной Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
№
Разъяснить положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Новоазовский районный суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Попека