Дело № 2-218/2025
УИД 29RS0003-01-2025-000268-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2025 года село Ильинско-Подомское
Вилегодский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Горшковой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Поморцевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
В обоснование требований указала, что _____.__г заключен договор купли-продажи между колхозом «Дружба» и ее матерью ФИО2, согласно которому в собственность последней перешел жилой <адрес>, находящегося в <адрес>, стоящий на балансе колхоза «Дружба».
В соответствии с действующим законодательством РФ того периода ФИО2 право собственности на жилое помещение не зарегистрировала. _____.__г ФИО2 умерла. Супруг умершей – отец истца ФИО3 принял в установленном законом порядке наследственное имущество, но, в связи с тем, что ФИО2 при жизни, не оформила право собственности на спорную квартиру, данное имущество не вошло в наследственную массу при оформлении наследства отцом. В судебном порядке отец не обращался о признании права собственности на спорное жилье. Спорная квартира поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый №__. _____.__г ФИО3 умер. После его смерти осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец является наследником первой очереди после смерти отца, ФИО4 (третье лицо) – сестра истца и дочь умершей ФИО2, притязаний на спорную квартиру не имеет, после смерти матери наследство не принимала, оформлять (принимать) наследство не желает.
Несмотря на то, что нотариус отказал в принятии наследства, истец считает, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, в виде квартиры, так как владела, пользовалась имуществом отца (квартирой), приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.
Уточнив в судебном заседании 17 июня 2025 года требования, просит
установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3,
признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым номером: №__, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о его времени и месте, не явилась, направила представителя ФИО5 (по доверенности), который уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик администрация Вилегодского муниципального округа Архангельской области (далее по тексту – Администрация), извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направила, в представленном в суд заявлении указала на отсутствие возражений относительно удовлетворения требований истца.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора (далее по тексту – третье лицо), ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и об его отложении не ходатайствовала, сообщила, что с исковыми требованиями согласна, притязаний на данное имущество не имеет.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд счел возможным и определил рассмотреть дело при данной явке.
Судом, в соответствии со статьей 114 ГПК РФ предлагалось лицам, участвующим в деле, представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения статьи 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации, часть 4 статьи 35. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Способности иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность), как следует из статьи 17 ГК РФ, признается в равной мере за всеми гражданами, она возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество, что закреплено в статье 18 ГК РФ.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Пунктом 2 статьи 218 и статьей 1111 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из пункта 1 статьи 1141 и статьи 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ). При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом по материалам дела установлено, что _____.__г между правлением колхоза «Дружба» и ФИО2 заключен договор купли-продажи жилого <адрес>, находящегося в д<адрес>
_____.__г ФИО2 умерла, о чем составлена запись акта о смерти №__, что подтверждается свидетельством о смерти №__, выданного Вилегодским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области _____.__г.
Территориальный отдел администрации Вилегодского муниципального округа сообщил, что <адрес> жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО6 (справка от 21 апреля 2025 года). Также из этой же справки следует, что ФИО2, умершая _____.__г, на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней на день смерти по данному адресу зарегистрирован ее муж ФИО3
_____.__г ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 – компенсация на оплату ритуальных услуг.
_____.__г ФИО3 умер, о чем _____.__г составлена запись акта о смерти №__ и что подтверждается свидетельством о смерти №__, выданным межтерриториальным отделом по г. Коряжме, Вилегодскому и Ленскому районам агентства ЗАГС Архангельской области _____.__г.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от _____.__г обозначенное выше жилое помещение собственника не имеет.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9), при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО2, а в дальнейшем ФИО3 умерли, не успев зарегистрировать в установленном законом порядке свои права собственности на квартиру.
При этом право собственности наследодателя на квартиру ответчиком и третьим лицом не оспаривается и подтверждается материалами дела.
Пленум ВС РФ в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что ФИО3 вступил в права наследования после смерти ФИО2 в установленные законом сроки.
В дальнейшем истец, как наследник умершего _____.__г ФИО3, вступила в права наследования после смерти последнего в установленные законом сроки, а также понесла и несет бремя содержания наследственного имущества, то есть все ее действия, свидетельствуют о том, что она пользуется наследственным имуществом как своим.
При отсутствии каких-либо претензий со стороны ответчика и третьего лица на обозначенное в иске имущество – квартиру, суд считает, что заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению, так как истец вступила в права наследования после смерти наследодателя на принадлежащее ему имущество, а именно на квартиру.
В связи с тем, что истец приняла наследство, то суд признает за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно Федеральному закону от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пункт 5 части 2 статьи 14, основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.
Как следует из пункта 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Между тем, Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 19 постановления от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Разъяснения, содержащиеся в пункте 19, указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, подлежат применению также в части возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области в пользу истца уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (ИНН №__) к администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, _____.__г, умершего _____.__г.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд Архангельской области.
Председательствующий Ю.В. Горшкова
Мотивированное решение изготовлено 2 июля 2025 года.