РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 октября 2022 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5879/2022 по иску ГБУ адрес Дорогомилово» к ФИО1 об обязании обеспечить доступ в квартиру,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обязании обеспечить доступ в квартиру №168 по адресу: адрес, для проведения обследования на предмет выполненной перепланировки и инженерных коммуникаций, а также технического состояния вентиляционных каналов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, являясь собственником указанной квартиры, длительное время не допускает сотрудников управляющей компании для обследования жилого помещения с целью выявления факта отсутствия естественной вентиляции на кухне и в ванной комнате. Уведомления об обеспечении доступа в квартиру для проведения обследования, направляемые неоднократно в адрес ответчика, были проигнорированы.
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу разъяснений Пленума ВС РФ, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 39 ЖК РФ Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пункт 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491, обязывает осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей; обеспечивать сохранность жилого помещения, не допускать выполнение в жилом помещении работ или совершение других действий, приводящих к его порче; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, соблюдать чистоту и порядок в жилом помещении, подъездах, на лестничных клетках, в других помещениях общего пользования, обеспечивать сохранность санитарно-технического и иного оборудования.
Согласно ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет:
1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;
2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);
3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;
4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;
5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);
6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО1 является собственником квартиры №168 по адресу: адрес (л.д.8-9).
В связи с поступившей информацией в указанной квартире произведена самовольная перепланировка.
Управляющей организацией дома является ГБУ адрес Дорогомилово».
В адрес ответчика было направлено уведомление с указанием причин проверки, времени проведения обследования, а также указанием на необходимость предоставления доступа в помещения представителям управляющей компании.
Однако ответчиком доступ в жилое помещение обеспечен не был, о чем был составлен акт от 14.05.2021.
При этом, обоснованных причин отказа в обеспечении доступа в помещения квартиры ответчиком не представлено, тем самым ответчик препятствует законному праву управляющей организации на проведение обследования жилых помещений.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГБУ адрес Дорогомилово» о предоставлении доступа в квартиру, поскольку ответчик уклоняется от обеспечения доступа в жилое помещение.
Удовлетворяя требования истца, в силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в его пользу расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ГБУ адрес Дорогомилово» удовлетворить.
Обязать ФИО1 (паспортные данные) предоставить доступ в помещения квартиры №168 по адресу: адрес, для проведения обследования на предмет выполненной перепланировки и инженерных коммуникаций, а также технического состояния вентиляционных каналов.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Дорогомилово» расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение суда изготовлено в окончательной форме 10 октября 2022 г.