Решение по делу № 2-1854/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-1854/2023

55RS0004-01-2023-001607-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Омск 10 мая 2023 года

Октябрьский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре <данные изъяты>..

при помощнике судьи <данные изъяты>

с участием представителя ФИО1 (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства дело по иску Управления Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области к <данные изъяты> о защите прав субъектов персональных данных

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области обратилось в суд в защиту прав субъектов персональных данных с иском к ответчику <данные изъяты>, Inc о признании деятельности интернет-страницы незаконной, указывая в обоснование требований, что истцом в ходе рассмотрения обращения гражданина ФИО2 выявлен факт незаконного размещения ее персональных данных в объеме: фамилия, имя, отчество, дата рождения, город, фото по адресу <данные изъяты>, что является нарушением его прав и законных интересов, как субъекта персональных данных, так как предоставление неограниченному кругу лиц доступа к ее персональным данным на указанной интернет-странице осуществляется без соответствующего согласия.

Согласно информации, интернет - ресурса <данные изъяты> регистратором сайта <данные изъяты>, находящаяся за пределами Российской Федерации.

Правомерность использования интернет - ресурса <данные изъяты> для вышеуказанных целей широко признается практикой арбитражных судов.

Организация, оказывающая услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе. Постоянно подключенной к сети «Интернет», а так же осуществляющие обеспечение функционирования информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для прием а, передачи, доставке и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» в отношении вышеуказанного интернет – ресурса, находится за пределами РФ. Вход на сайт свободный, ознакомится с содержанием интернет -ресурсов, воспользоваться услугами сервиса может любой интернет-пользователь.

Таким образом, администратором указанной интернет-страницы допущено нарушение требования ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" и требования конфиденциальности, установленного ст. 7 данного ФЗ.

Истец просит суд признать деятельность интернет страницы <данные изъяты> незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну; признать информацию, распространённую посредством в сети Интернет на соответствующей интернет-странице <данные изъяты> информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, указать, что данное решение суда является основанием для включения интернет-страницы <данные изъяты> в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (Роскомнадзора) –ФИО1 (по доверенности) в судебном заседании требования поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени персональные данные ФИО2 не удалены, имеется нарушение его персональных данных. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик <данные изъяты> в судебном заседании не принимал участия, о слушании дела извещен надлежащим образом. Причин уважительности неявки суду не представил. Своего представителя не направил. Извещения о дате рассмотрения дела направлялись судом ответчику международным почтовым отправлением по адресу указанному в иске <данные изъяты>, а так же на адрес электронной почты <данные изъяты>, о чем имеются отчеты об отправке.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Омска.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации, применении информационных технологий, обеспечении защиты информации регулирует Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ (далее – Федеральный закон №149-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона №149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Исходя из части 1 статьи 9 Федерального закона № 149-ФЗ, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Запрещается требовать от гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли гражданина (физического лица), если иное не предусмотрено федеральными законами.

Порядок доступа к персональным данным граждан (физических лиц) устанавливается федеральным законом о персональных данных 8ч.8,9 т. 9 ФЗ № 149-ФЗ).

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч.5 ст.15 Федерального закона № 149-ФЗ).

В соответствии со ст. 15.1 указанного закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.В силу пункта 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ основанием для включения в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет» сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, в том числе, доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, является решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра доменных имен отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 № 228.

Как следует из материалов дела, истцом в ходе рассмотрения обращения гражданина ФИО2 выявлен факт незаконного размещения ее персональных данных в объеме: фамилия, имя, отчество, дата рождения, город, фото по адресу <данные изъяты>, что является нарушением его прав и законных интересов, как субъекта персональных данных, так как предоставление неограниченному кругу лиц доступа к ее персональным данным на указанной интернет-странице осуществляется без соответствующего согласия.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе. Таким образом субъект персональных данных реализует свое право запрещать или разрешать обработку своих персональных данных.

Незаконное распространение персональных данных ФИО2 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нарушает права и свободы человека и гражданина при обработке ее персональных данных, в том числе право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Вход на вышеуказанные сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием интернет - ресурсов и воспользоваться услугами сервиса может любой пользователь.

Факт предоставления доступа неограниченному кругу лиц к персональным данным установлен посредством обращения к поисковой системе сети интернет.

Указанная информация подтверждается скриншотами страниц сайта и протоколом оценки содержания интернет-страниц, составленным главным специалистом-экспертом отдела правового и методического обеспечения Управления по защите прав субъектов персональных данных.

Согласно данным ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" администратором доменного имени <данные изъяты> настоящий момент является <данные изъяты> находящееся за пределами Российской Федерации.

Предоставлен протокол оценки содержания страницы интернет-сайта (л.д. 10).

На данном интернет ресурсе содержатся персональные данные ФИО2, включающие фотографию, фамилию, имя, отчество, дату, месяц, год рождения, серию и номер паспорта, СНИЛС, электронную почту и номер телефона.

Указатели страниц сайтов, на которых размещена вышеназванная информация, в Едином реестре доменных имен отсутствуют, регистратора доменных имен интернет-ресурсов, находятся за пределами Российской Федерации.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, установив, что действующим законодательством Российской Федерации в области персональных данных установлено обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требования не допускать их распространение без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания, при этом ответчиком незаконно допущено распространение персональных данных граждан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", чем нарушены права и свободы человека и гражданина при обработке персональных данных, в том числе право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, принимая во внимание, что вышеуказанный интернет-сайт (доменное имя) - <данные изъяты> включено в Единый реестр доменных имен, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении заявленных Управлением Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (Роскомнадзора) требований, которые направлены на защиту нарушенных прав и интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в области персональных данных человека и гражданина.

Согласно ч. 5 ст.15.5 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" основанием для включения в реестр нарушителей информации указанной в ч. 2 ст.15.5. является вступивший в законную силу судебный акт.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать деятельность интернет страницы <данные изъяты> незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну

Признать информацию, распространённую посредством в сети Интернет на соответствующей интернет-странице <данные изъяты> информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

Данное решение суда является основанием для включения интернет-страницы <данные изъяты> Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Омска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2023 года.