61RS0011-01-2023-000757-03 К делу № 5-50/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2023 года г. ФИО2

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 16.03.2023 года в 22 часа 30 минут в г. ФИО2 на пл. Театральная, ФИО1 находясь в общественном месте беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, показывал гражданам непристойные жесты, размахивал руками, т.е. своими хулиганскими действиями нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал, ФИО1 было предложено проследовать в ПА для доставления в ОМВД для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 ответил отказом, вел себя агрессивно, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 в графе объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от объяснений и подписи отказался.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, кроме того пояснил, что он не имел умысла на совершение инкриминируемого административного правонарушения, в этот день употреблял спиртные напитки, своим поведением желал пошутить над сотрудниками полиции. Просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, пояснив при этом, что он является пенсионером МВД, получает пенсию, в случае назначения судом ему административного наказания в виде административного штрафа, готов оплатить административный штраф.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Отдела МВД России по Белокалитвинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ; фото ФИО1; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Белокалитвинскому району сержанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Белокалитвинскому району сержанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, установлено событие административного правонарушения, а также вина ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Суд также учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности по однородному составу административных правонарушений не привлекался, не работает, является пенсионером МВД. Решая вопрос о мере наказания, судом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая альтернативный характер санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности применения к ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как наиболее адекватной меры правового воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОМВД России по Белокалитвинскому району Ростовской области, ИНН <***>, КПП 614201001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ростов – на – Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов – на – Дону, КБК 18811601201010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60606000, УИН 18880461230000004216, протокол об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, а также направить посредством почтового отправления в ОМВД России по Белокалитвинскому району, для сведения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При уплате административного штрафа квитанцию необходимо представить в Белокалитвинский городской суд Ростовской области по адресу: Ростовская область, г. ФИО2, ул. Гагарина, д. 50, каб. 29.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, вынесший постановление, направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение постановления в части взыскания штрафа, возложить на начальника Отделения судебных приставов по Белокалитвинскому району УФССП России по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его получения через Белокалитвинский городской суд Ростовской области.

Судья Д.С. Прошина