копия

№ ***

№ ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2025 года <адрес>

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Кац Ю.А.,

лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца * * *

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 06 час. 30 мин. на 12 км + 450 м а/д «Суринск-Байдеряково» ФИО1 <адрес> Самарской области ФИО2, управляя автомобилем марки Лада Гранта регистрационный знак № ***, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> ФИО1 <адрес>, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил занос транспортного средства, не справился с управлением, совершил съезд транспортного средства с дороги в левый по ходу своего движения кювет с последующим опрокидыванием.

В результате ДТП пассажиру Лада Гранта регистрационный знак № *** Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, влекущие за собой средний вред здоровью.

По делу проводилось административное расследование.

По результатам административного расследования в отношении ФИО2 <дата> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Представитель ГАИ МУ МВД России «Сызранское» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Судом постановлено о рассмотрении дела без участия представителя ГАИ МУ МВД России «Сызранское».

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он <дата> в 06 час. 30 мин. на 12 км + 450 м а/д «Суринск-Байдеряково» ФИО1 <адрес> Самарской области ФИО2, управляя автомобилем марки Лада Гранта регистрационный знак № ***, двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес> ФИО1 <адрес>, когда его автомобиль начало заносить, и он не справился с управлением, в результате чего совершил съезд с дороги в левый по ходу своего движения кювет с последующим опрокидыванием. Сам он телесных повреждений не получил, но его пассажир Потерпевший №1 пострадала. Вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Им потерпевшей оказана материальная помощь в виде приобретения лекарственных препаратов и средств реабилитации.

Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила пояснения ФИО2, пояснив, что получила телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровья, в результате ДТП <дата> около 06-30 час., когда двигалась пассажиром в автомобиле марки Лада Гранта регистрационный знак № *** под управлением ФИО2

Кроме полного признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, составленным в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, который подтверждает, что <дата> в 06 час. 30 мин. на 12 км + 450 м а/д «Суринск-Байдеряково» ФИО1 <адрес> Самарской области ФИО2, управляя автомобилем марки Лада Гранта регистрационный знак № ***, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> ФИО1 <адрес> не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил занос транспортного средства, не справился с управлением, совершил съезд транспортного средства с дороги в левый по ходу своего движения кювет с последующим опрокидыванием.

В результате ДТП пассажиру Лада Гранта регистрационный знак № *** Потерпевший №1 (том 1 л.д. 1);

- протоколом осмотра и схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, из которых следует, что ФИО2, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> ФИО1 <адрес>, допустил занос транспортного средства, не справился с управлением, совершил съезд с дороги в левый по ходу своего движения кювет; при этом водитель ФИО2 выразил согласие с зафиксированными на схеме следами, местом съезда в кювет, а также расположением транспортного средства ( т. 1 л.д. 17-21);

- заключением эксперта № ***э/709 от <дата>, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения - черепно-мозговая травма, включающая в себя сотрясение головного мозга, оскольчатый перелом дуги и суставной поверхности С7 слева со смещением, которыми причинён средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 32-36).

Согласно положениям, установленным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 06.12.2024) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") предусмотрено:

п. 1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вместе с тем, указанные выше требования Правил были нарушены ФИО2, поскольку судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки Лада Гранта регистрационный знак № *** под управлением ФИО2 произошло ввиду несоблюдения ФИО2 скоростного режима, в результате чего автомобиль автомобиль съехал в кювет и опрокинулся.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушении правил дорожного движения (пунктов 1.5, 10.1), повлекшего причинение среднего вреда здоровью потерпевшей ФИО3, полностью нашла свое подтверждение, поскольку <дата> в 06 час. 30 мин. на 12 км + 450 м а/д «Суринск-Байдеряково» ФИО1 <адрес> Самарской области ФИО2, управляя автомобилем марки Лада Гранта регистрационный знак № ***, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> ФИО1 <адрес> не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил занос транспортного средства, не справился с управлением, совершил съезд транспортного средства с дороги в левый по ходу своего движения кювет с последующим опрокидыванием.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4 судом установлена.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Поскольку вина ФИО2 полностью доказана, его действия верно квалифицированы, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушении правил дорожного движения (пунктов 1.5, 10.1), повлекшего причинение среднего вреда здоровью потерпевшей.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд принимает во внимание требования ст.3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение (не работает), то, что он вину в содеянном полностью признал, что суд расценивает как смягчающие его ответственность обстоятельства; вместе с тем, ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения (том 1 л.д. 27), что суд расценивает как отягчающие его ответственность обстоятельства, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО2, <дата> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов следует заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается; течение прерванного срока лишения права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Сызранский городской суд Самарской области.

Судья Кац Ю.А.

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

_____________________________

Судья ________________Ю.А. Кац

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится

В деле № ***__г. на л.д. _______

Судья ______________Ю.А. Кац

Секретарь___________________