УИД 74RS0028-01-2025-002936-32

Дело № 2-2330/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2025 г. г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Першуковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Сухочевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудио-протоколирования гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта родственных отношений – что ФИО2 и М.Н.М., являются дочерями М.Ф.; установлении факта принятия наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, площадью 39,4 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, после смерти матери М.Ф., включении данного имущества в наследственную массу и признании за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, площадью 39,4 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что ДАТА умерла ее сестра М.Н.М.. ДАТА умерла ее мать М.Ф.. При жизни матери и сестре на основании договора безвозмездной передаче квартиры в собственность НОМЕР от 14.07.1993г., принадлежала квартира расположенная по адресу: АДРЕС. После смерти сестры к нотариусу за вступлением в наследство никто не обращался, их мать – М.Ф. была зарегистрирована вместе с ней по дату смерти, таким образом фактически приняла наследство. На момент смерти матери истец была зарегистрирована с ней, то есть также фактически приняла наследство. Иных наследников после смерти матери нет. К нотариусу после смерти матери она не обращалась, обратилась в настоящее время, но свидетельство о праве на наследство ей не выдали ввиду разночтения в документах. Так в свидетельстве о рождении сестры М.Н.М., фамилия матери указана М.Ф.З.. А в свидетельстве о смерти матери фамилия указана М.Ф.. Отчество истца в свидетельстве о рождении указано: М., сестры М., кроме того у истца с сестрой указаны разные фамилии в свидетельствах о рождении. В связи с чем, истцу необходимо установить факт родственных отношении, в том, что она и ее сестра М.Н.М. являются дочерями умершей М.Ф.. Фактически, после смерти матери она приняла наследство, следит за состоянием квартиры, оплачивает коммунальные платежи, организовала похороны матери. Поскольку иным способом оформить наследственные права не представляется возможным, обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, ранее на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Копейского городского округа Челябинской области в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Третье лицо – представитель отдела ЗАГС администрации Копейского городского округа Челябинской области в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела ДАТА родилась М.З.М., матерью которой значится М.Ф., отцом – М.М. (л.д.8).

ДАТА М.З.М. заключила брак с Г.С.А., сменила фамилию на Г. (л.д.9).

Согласно свидетельства о рождении, ДАТА родилась М.Н.М., матерью которой значится М.Ф.З., отцом – М.М.М. (л.д.10).

Истец ссылается на то, что она с М.Н.М. являются родными сестрами, а в свидетельстве о рождении ее и М.Н.М., а также в свидетельстве о смерти матери допущены ошибки при указании фамилии матери, а также в ее отчестве и отчестве сестры.

Согласно свидетельства о смерти М.Н.М. умерла ДАТА (л.д.11).

Согласно свидетельства о смерти М.Ф. умерла ДАТА (л.д.12).

Согласно ответа на запрос суда нотариальной палаты Челябинской области, после смерти М.Н.М., М.Ф. наследственные дела не заводились.

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из искового заявления, пояснений свидетеля в судебном заседании следует, что ФИО2 и М.Н.М. являются родными сестрами, матерью их является М.Ф..

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М.Р.З. суду показала, что знакома с З. с 1979 года, знает, что маму звали Ф., сестру – М.Н.М.. Мама с сестрой проживали в квартире по адресу АДРЕС, в настоящее время живет дочь З..

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Г.М.М. суду показала, что знакома с З. много лет. Маму З. звали Ф., они её называли б.Т.. Знает, что у З. была сестра М.Н.М.. Они проживали в квартире по адресу АДРЕС, сейчас живет дочь З.. Мама и сестра умерли. Похоронами занималась З..

В материалы дела представлена фотография из личного семейного архива.

Суд принимает во внимание показания допрошенных свидетелей, показания которых согласуются с материалами дела, свидетели указали на фотографии З., её маму, сестру. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, у суда основания им не доверять не имеется.

В материалы дела представлена копия трудовой книжки сестры истца, в котрой указано М., исправлена на М.Н.М..

Изучив представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждения факт родственных отношений, а именно, что ФИО2 ДАТА года рождения и М.Н.М. приходятся дочерями М.Ф., умершей ДАТА.

Истцом заявлены требования об установлении факта принятия наследства после смерти матери М.Ф..

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что М.Н.М. постоянно по день смерти ДАТА была зарегистрирована по адресу: АДРЕС (л.д.35).

На основании договора НОМЕР безвозмездной передачи квартиры в общую совместную собственность граждан от ДАТА, М.Н.М. и М.Ф. передана в совместную собственность квартира по адресу: АДРЕС, площадью 39,4 кв.м. (л.д.14).

Из выписки ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости следует, что квартира по адресу: АДРЕС, площадью 39,4 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, состоит на кадастровом учете с 10.12.2011 (л.д.17-18).

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч.2).

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец, ссылаясь на фактическое принятие наследство после смерти матери, указала, что она фактически пользуется наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги.

Допрошенные в судебном заседании свидетели данные обстоятельства подтвердили.

Таким образом, совокупность указанных обстоятельств дает основание для вывода суда о том, что истцом были совершены действия по сохранности наследственного имущества, следовательно надлежит установить факт принятия наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, площадью 39,4 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, после смерти матери М.Ф. и включить данное имущество в наследственную массу

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что судом установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери М.Ф., надлежит признать за ФИО2 ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, площадью 39,4 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР в порядке наследования после смерти матери М.Ф., умершей ДАТА.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО2 ДАТА года рождения и М.Н.М. приходятся дочерями М.Ф., умершей ДАТА.

Установить факт принятия наследства ФИО2, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, площадью 39,4 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, после смерти матери М.Ф. и включить данное имущество в наследственную массу

Признать за ФИО2 ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, площадью 39,4 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР в порядке наследования после смерти матери М.Ф., умершей ДАТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Першукова Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2025.