Дело № 2а-979/2023
16RS0011-01-2023-001146-58
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 декабря 2023 года г. Буинск РТ
Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Центр Инвест» к старшему специалисту 2 разряда ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по Республике ФИО2 ФИО4, ведущему судебному приставу-исполнителю Буинского РОСП СП УФССП по РТ ФИО3 и УФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия должностного лица ответственного за регистрацию входящей корреспонденции незаконным, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным в части принятия решения о возбуждении исполнительного производства,
установил:
ООО «Центр Инвест» обратилось в суд с иском к старшему специалисту 2 разряда ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по Республике ФИО2 ФИО4, ведущему судебному приставу-исполнителю Буинского РОСП СП УФССП по РТ ФИО3 и УФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия должностного лица ответственного за регистрацию входящей корреспонденции незаконным, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным в части принятия решения о возбуждении исполнительного производства, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ на принудительное исполнение в ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП по РТ был направлен исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный судебным участком № по Буинскому судебному району Республики Татарстан о взыскании задолженности с должника ФИО5 задолженности в пользу ООО «Центр Инвест» по кредитному договору <***>. В ходе проверки по доставке почтовой корреспонденции, осуществленной посредством использования трек кода №, было установлено, что направленный в адрес отдела судебных приставов исполнительный документ получен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в порядке ст.14, 30, 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» не принято. Просит признать бездействие должностного лица ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП по <адрес> ответственного за регистрацию входящей корреспонденции, незаконным, в частности, вышеуказанного исполнительного документа. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП по <адрес>, ответственного за принятие решения по возбуждению исполнительного производства незаконным в части принятия решения о возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного исполнительного документа. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП по <адрес> ответственного за принятие решения по заявленным требованиям о совершении исполнительных действий, содержащихся в заявлении о возбуждении исполнительного производства незаконным в части несвоевременного принятия решения в соответствии с нормами ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве». Обязать ответственных должностных лиц устранить нарушения норм права и прав взыскателя в части регистрации вышеуказанного исполнительного документа, принятия решения о возбуждении исполнительного производства, решения по существу требований, содержащихся в заявлении о возбуждении исполнительного производства.
Административный истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик старший специалисту 2 разряда ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по Республике ФИО2 ФИО4, суду пояснила, что она является лицом ответственным за регистрацию входящей корреспонденции в ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>. Иск не признала.
Административные ответчики ведущий судебный пристав-исполнитель Буинского РОСП СП УФССП по РТ ФИО3 в судебное заседание не явилась, УФССП по <адрес> представителя в судебное заседание не направило.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.7 ст.30 Закона РФ «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
Как следует из материалов дела согласно отчету об отслеживании почтового отправления исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный судебным участком № по Буинскому судебному району Республики Татарстан о взыскании задолженности с должника ФИО5 был получен ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Данный исполнительный документ был передан ведущему судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя два месяца со дня его получения. Бездействие старшего специалиста 2 разряда ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по Республике ФИО2 ФИО4 ответственной за регистрацию корреспонденции и передачу ее судебными приставам-исполнителям является незаконным. В этой части административный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.8. ст.30 Закона РФ «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.
ДД.ММ.ГГГГ указанный исполнительный документ передан на исполнение ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП. С учетом выходных дней исполнительное производство возбуждено в установленный законом срок. Незаконного бездействия со стороны ФИО3 не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
Административный иск удовлетворить частично.
Признать бездействие к старшего специалиста 2 разряда ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по Республике ФИО2 ФИО4 в части нарушения срока регистрации поступившего исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № по Буинскому судебному району Республики Татарстан и передачи его судебному приставу-исполнителю незаконным.
В удовлетворении административного иска к ведущему судебному приставу-исполнителю Буинского РОСП СП УФССП по РТ ФИО3 о признании бездействия незаконным в части принятия решения о возбуждении исполнительного производства, а также в части несвоевременного принятия решения о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № по Буинскому судебному району Республики Татарстан отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Буинский городской суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья П.В. Романчук.
Копия верна. Судья П.В. Романчук