дело № 2а-1977/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Соколовой Е.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново, действующего на основании доверенности – ФИО1,

при ведении протокола помощником судьи Воронько О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

установил:

ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, установленного решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет.

Административный истец просит дополнить административные ограничения административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в день, установленный данным органом.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом на основании решения Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, в течение года, а именно 16. 06.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за каждое из которых ему назначено административное наказание.

Представитель административного истца ФИО1 действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется рапорт УПП ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново об извещении административного ответчика о месте и времени слушания по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Соколовой Е.Н., полагавшей, что заявленные к ФИО2 требования, как законные и достаточно обоснованные подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрет выезда за пределы территории <адрес> (л.д. 30-31).

Согласно справке о судимости из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 34).

Несмотря на предупреждение ФИО2 о последствиях нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д. 36), в течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности постановлением заместителя начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39,40).

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности постановлением заместителя начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41,42).

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО2, который по месту жительства характеризуется как лицо, ранее привлеченное к уголовной и административной ответственности, на которое жалоб от соседей по месту жительства не поступало, официально не трудоустроенное, которому разъяснялись последствия нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д.36), совершил ДД.ММ.ГГГГ два административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с изложенным, учитывая указанные обстоятельства, а также стабильном противоправном поведении, отсутствии намерения на исправлении, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о возложении на ФИО2 дополнительного ограничения административного надзора.

При этом, суд считает целесообразным избрать в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде еще одной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, поскольку указанное ограничение будет направлено на усиление контроля за поведением поднадзорного ФИО2

В связи с изложенным, имеются законные основания для удовлетворения всех заявленных требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрет выезда за пределы территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2022 года.