№ 13-887/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

13 июля 2023 года город Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1800/2023 по иску ФИО2, фио к ФИО1 о признании записи в ЕГРН недействительной, истребования имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма по гражданскому делу № 2-1800/2023 по иску ФИО2, фио к ФИО1 о признании записи в ЕГРН недействительной, истребования имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы заявления поддержал.

Истец фио в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала, ссылаясь на чрезмерность заявленных расходов.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК ПФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что решением Останкинского районного суда г. Москвы от 21.03.2023 г. по гражданскому делу № 2-1800/2023 по иску ФИО2, фио к ФИО1 о признании записи в ЕГРН недействительной, истребования имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности., которым в удовлетворении требований истцов было отказано.

В подтверждение несения расходов истцом представлены договор о предоставлении юридических услуг адвокатом от 03.02.2023г., платежное поручение № 585772 от 28.03.2023 г., платежное поручение № 724267 от 29.03.2023г., кассовые чеки, подтверждающие направление копии заявления стороне истца.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п.п. 11, 12, 13 Постановления Пленума ВС от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Разрешая требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд полагает их подлежащими удовлетворению и взыскивает с истцов в пользу ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма в равных долях, с также почтовые расходы в размере сумма, учитывая характер спора, категорию дела, а также объем оказанных представителем услуг, учитывая также, что доказательств чрезмерности размера указанных расходов стороной истца не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные...) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Взыскать с ФИО3 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные...) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Останкинский районный суд города Москвы.

Судья В.В. Беднякова