дело № 2-2265/2025
39RS0004-01-2025-0020028-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2025 г. г. Калининград
Московский районный суд города Калининграда в составе:
председательствующего судьи Кулаковой Н.В.
при секретаре Чукановой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ФИО1 к ФИО3 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса,
установил:
ФИО1, ФИО4, ФИО5, на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по <адрес> доли каждый.
Путрова (ФИО2) Е.Д. в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательства по оплате коммунальных платежей не исполняет.
За период с января 2021 года по февраль 2025 года ФИО1 в пользу НГ МУП «Теплосеть» произвела оплату услуг за отопление в размере № рублей; в пользу ООО «Неманская управляющая компания» за период с марта 2022 года по март 2025 года за капитальный ремонт № рублей; за содержание жилого фонда-№ рублей, а всего на сумму № рублей.
На долю ФИО3 приходится сумма в размере № рублей №
ФИО1 просит взыскать с ФИО3 в ее пользу в порядке регресса, расходы, понесенные на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в сумме № рублей, судебные расходы по составлению искового заявления в размере № рублей, по оплате госпошлины в сумме № рублей, почтовые расходы.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, дополнила, что ФИО4 приходится ей сыном, ответчица ФИО3 - племянницей ( дочерью брата), н в спорном жилом помещении не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, она просит взыскать с ответчицы только ту часть платежей, которая связана с содержанием жилого помещения.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежаще.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежаще.
Выслушав истицу исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводам об обоснованности исковых требований ФИО1 и необходимости их удовлетворения.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате … платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение ( ст. 155 ЖК РФ).
В силу ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
ФИО1 ФИО4, дочь истицы- ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы в указанном жилом помещении по месту жительства, ФИО3 регистрации в нем не имеет.
Факт оплаты ФИО1 жилищно-коммунальных услуг, связанных с отоплением, содержанием жилья на сумму № рублей, в указанный в иске период подтверждается квитанциями, справкой об отсутствии задолженности.
Доказательств участия в расходов по оплате данных услуг в указанный период, равно как и доказательств возмещения истице в счет оплаты данных услуг денежных средств, соразмерно № доли в праве, ФИО3 суду не представила.
Поскольку ФИО1 единолично произвела оплату услуг по содержанию спорного жилого помещения, она имеет право регрессного требования к ФИО3 на сумму уплаченных ею денежных средств в размере № руб.
Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела оплату денежных средств в размере № рублей в адвокатскую палату Калининградской области за составление настоящего искового заявления, при подачи иска оплатила госпошлину в размере № рублей, сумма почтовых расходов, связанных с направлением иска ответчику составила № рублей.
В силу ст. 98, 100 ГПК РФ, данные расходы относятся к судебным расходам и также подлежат взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 паспорт № в пользу ФИО1 паспорт № № в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленных по <адрес> в <адрес> за период с января 2021 года по март 2025 года денежную сумму в размере № рублей № расходы, связанные с составлением искового заявления в сумме № рублей, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей, почтовые расходы в сумме № рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.В. Кулакова
Мотивированное решение изготовлено 10.07.2025