Дело №....

УИД 51RS0002-01-2022-005317-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 10 января 2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Роккель Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> между ней и ФИО2 были заключены договоры займа №.... и №.... на общую сумму 100 000 руб. на срок до 04 июня 2022 г., с выплатой процентов по каждому договору в размере 20 000 руб. Обязательства по возврату займа в установленный в договорах срок ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 40 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 200 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщила, что настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2, в суд не явилась по неизвестным причинам, возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, направленные по месту регистрации ответчика судебные повестки вернулись в адрес суда, в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 представила письменные возражения на исковое заявление, в которых подтвердила факт заключения с истцом договоров займа №.... и №.... от <дд.мм.гггг>, не отрицала наличие задолженности по указанным договорам. Вместе с тем, указала, что ФИО2 не согласна с размером процентов, установленных договорами, считая их явно завышенными. Представила расчет процентов по заключенным договорам займов в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, с учетом которого просит исковые требования удовлетворить частично в размере 106 061,65 руб.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дд.мм.гггг> между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа №...., по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей, а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа в срок и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1.), за пользование денежными средствами, полученными по настоящему договору заемщиком, начисляются проценты в размере 20 000 руб. (пункт 1.2), по условиям договора заемщик обязуется вернуть займодавцу до 04.06.2022 г. заем полном размере 50 000 руб. и проценты, установленные пунктом 1.2 Договора (п.1.4) (л.д.7-8).

Кроме того, <дд.мм.гггг> между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа №...., по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей, а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа в срок и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1.), за пользование денежными средствами, полученными по настоящему договору заемщиком, начисляются проценты в размере 20 000 руб. (пункт 1.2), по условиям договора заемщик обязуется вернуть займодавцу до 04.06.2022 г. заем полном размере 50 000 руб. и проценты, установленные пунктом 1.2 Договора (п.1.4) (л.д.8-9).

Факт заключения вышеуказанных договоров займа, получения денежных средств по ним, стороной ответчика не оспаривается.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО2 принятых по договорам займа обязательств, <дд.мм.гггг> ФИО1 обратилась с заявлением о проведении проверки в ОП № 1 УМВД России по г. Мурманску.

В ходе проведенной по вышеуказанному заявлению проверки установлено, что ФИО2 в срок до 4 июня 2022 г. не исполнила долговые обязательства перед ФИО1 ввиду финансовых трудностей и проблем с бизнесом, однако от уплаты долга не отказывается.

Постановлением старшего УУП ОП №1 УМВД России по г.Мурманску М.В.О. от <дд.мм.гггг> в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 отказано, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Учитывая, что до настоящего времени долг ответчиком истцу не возвращен, правовые основания для освобождения ответчика от ответственности, возникшей у нее перед истцом в виду ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств по заключенным между сторонами договорам отсутствуют, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 140 000 рублей подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что условие о размере процентов за пользование займом установлено заемщиком и заимодавцем в договорах займа при обоюдном волеизъявлении, положения статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование займом, правовые основания для снижения размера процентов отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №....) в пользу ФИО1 (паспорт №....) задолженность по договорам займа №.... и №.... от <дд.мм.гггг>. в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 200 (три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья Н.С. Архипова