2-6471/22

50RS0№-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При помощнике ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к <адрес> Подольск о признании права собственности

УСТАНОВИЛ

Истцы, уточнив в судебном заседании исковые требования, обратились в суд с иском к ответчику и просят признать право собственности по ? доли за каждой на земельный участок площадью 536 кв.м при части жилого <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что они (истцы) являются собственниками части жилого дома, № по <адрес>. Собственником другой части жилого дома является ФИО6, кроме того, ФИО6 является собственником земельного участка площадью 810+/-10 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Часть жилого дома, принадлежащая истцам на праве собственности, расположена на спорном земельном участке, споров со смежными землепользователями не имеется, пользуется земельным участком более 15 лет.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 69).

3-е лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

Истцы являются собственниками части жилого дома, № по <адрес>, что подтверждается копией решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13).

Собственником другой части жилого дома является ФИО6

ФИО6 является собственником земельного участка площадью 810+/-10 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, при части жилого <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена и проведена землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту ФИО4 (л.д. 68).

Из заключения экспертизы видно, что по адресу <адрес> расположены две части жилого дома, образованные в результате реального раздела домовладения, а также два земельных участка. Реконструированная часть дома, выделенная в собственность ФИО6, расположена в границах ранее выделенного из общего участка при данном домовладении и принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером 50:55:0010243:13. Граница между спорным земельным участком и земельным участком ФИО6 с кадастровым номером 50:55:0010243:13 установлена по результатам кадастровых работ в 2020 году и соответствует правоустанавливающим документам.

Экспертом представлен вариант (схема №) определения границ земельного участка при части жилого <адрес>, выделенной в долевую собственность ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доле каждой, с учётом фактического пользования и правоустанавливающих документов. Согласно варианту на схеме 3 площадь земельного участка составляет 536 кв.м. Координаты характерных точек границы имеют следующие значения:

Обозначение характерных точек границы

Уточнённые координаты, м

Нормативная точность определения координат характерных точек границ (Мt), м

X

Y

н1

434794.45

2190879.32

0.10

1

434788.89

2190879.06

0.10

2

434777.41

2190878.65

0.10

3

434777.41

2190867.44

0.10

4

434767.43

2190867.12

0.10

н2

434760.07

2190867.16

0.10

н3

434760.43

2190857.42

0.10

н4

434790.54

2190857.49

0.10

н5

434794.71

2190857.98

0.10

н1

434794.45

2190879.32

0.10

Граница раздела между спорным земельным участком и земельным участком ФИО6 с кадастровым номером 50:55:0010243:13 установлена по результатам кадастровых работ в 2020 году и соответствует правоустанавливающим документам.

Суд, оценивая заключение экспертизы, не находит оснований не доверять заключению экспертизы.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» «Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность».

В силу п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ «При переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком».

Таким образом, принимая во внимание, что истцы имеют право на получение в собственность спорного земельного участка, поскольку земельный участок находится при части жилого дома, принадлежащей истцам на праве собственности, и в соответствии с нормой ст. 35 Земельного кодекса РФ истцы имеют право на получение спорного земельного участка в собственность.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования, признав за истцами право собственности по ? доли за каждой на земельный участок площадью 536 кв.м при части жилого <адрес>.

Координаты характерных точек границы имеют следующие значения:

Обозначение характерных точек границы

Уточнённые координаты, м

Нормативная точность определения координат характерных точек границ (Мt), м

X

Y

н1

434794.45

2190879.32

0.10

1

434788.89

2190879.06

0.10

2

434777.41

2190878.65

0.10

3

434777.41

2190867.44

0.10

4

434767.43

2190867.12

0.10

н2

434760.07

2190867.16

0.10

н3

434760.43

2190857.42

0.10

н4

434790.54

2190857.49

0.10

н5

434794.71

2190857.98

0.10

н1

434794.45

2190879.32

0.10

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за ФИО2, ФИО1 право собственности по ? доли за каждой на земельный участок площадью 536 кв.м при части жилого <адрес>.

Координаты характерных точек границы имеют следующие значения:

Обозначение характерных точек границы

Уточнённые координаты, м

Нормативная точность определения координат характерных точек границ (Мt), м

X

Y

н1

434794.45

2190879.32

0.10

1

434788.89

2190879.06

0.10

2

434777.41

2190878.65

0.10

3

434777.41

2190867.44

0.10

4

434767.43

2190867.12

0.10

н2

434760.07

2190867.16

0.10

н3

434760.43

2190857.42

0.10

н4

434790.54

2190857.49

0.10

н5

434794.71

2190857.98

0.10

н1

434794.45

2190879.32

0.10

Решение является основанием для постановки земельного участка на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева