УИД №RS0№-52
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 сентября 2025 года <адрес>
Горняцкий районный суд <адрес> Народной Республики в составе: председательствующего судьи Дружининой Е.М., секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, интересы которого представляет адвокат ФИО2, об установлении факта постоянного проживания одной семьей на момент смерти с наследодателем, заинтересованные лица: Администрация городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, ФИО3,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, которым просит установить факт совместного проживания одной семьей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО4 с 2014 года по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>-55, <адрес>.
В обоснование требований указал, что жилой дом, который расположен по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наследниками первой очереди является он как её сын и второй сын ФИО3, который наследство не принимал. На момент смерти матери он проживали вместе с ней одной семьей, имел с ней общий бюджет и быт, вел совместное хозяйство, которым вместе распоряжались, совместно. Кроме этого осуществлял уход за матерью и приобретал необходимые лекарственные препараты для лечения, занимался её похоронами. Обратившись к нотариусу по вопросу наследования после смерти матери нотариусом Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО6 было выдано письменное разъяснение, согласно которого ему было рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства или установления факта принятия наследства фактически.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО2, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель – адвокат ФИО2, действуя на основании ордера и удостоверения адвоката, в судебное заседание также не явилась, просила слушать дело без её участия, на требованиях настаивала, о чем подала соответствующее заявление.
Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, возражений по заявленным требованиям не имел, о чем подал письменное заявление.
Администрация муниципального образования городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о дате, месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 3 и п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти, факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серия ДНР №, выданным Горняцким отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Вышеуказанный дом принадлежал умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом ФИО7
Заявитель ФИО1 приходится сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении 1-УР №.
ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 обратился к нотариусу Макеевского городского нотариального округа ФИО6 по вопросу принятия наследства после смерти матери ФИО4
На основании заявления ФИО1 было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4
Как усматривается из материалов наследственного дела иных наследников, претендующих на следственное имущество, не имеется. ФИО3, не принявший наследство после смерти матери, от принятия наследства отказался.
Согласно разъяснению от 16.01.2025г. нотариусом указано о необходимости обратиться в суд для решения вопроса об установлении факта постоянного проживания совместно с наследодателем на время открытия наследства.
На основании Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ (ред. ДД.ММ.ГГГГ) «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» применяется законодательство, действующее на момент наступления события, а именно даты смерти.
Согласно ч. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
В соответствии с ч. 3 ст. 1268 Гражданского кодекса Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течении срока, установленного ст. 1270 настоящего кодекса, он не заявил об отказе.
Установление указанного факта имеет для ФИО1 (заявителя) юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на получение наследства после смерти ФИО4.
Согласно ст. 1642 п. 23 Правила раздела V Гражданского кодекса ДНР применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
Поскольку наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ к правоотношениям по данному делу следует применять нормы Гражданского кодекса Украины.
Согласно части 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, постоянно проживавший вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течении срока, установленного ст. 1270 ГК Украины (в течении трехмесячного срока), он не заявил об отказе от него
Как утверждает заявитель ФИО1, на момент смерти своей матери ФИО4 они проживали совместно в спорном доме по адресу: <адрес>, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного в присутствии соседей: ФИО10, проживающей по адресу: <адрес>, ФИО8, проживающей по адресу: <адрес> ФИО9, проживающей по адресу: <адрес>, которые подтвердили, что ФИО1 (заявитель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, с августа 2014 года и по настоящее время.
Установленные выше обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспорены. Доказательств, опровергающие доводы заявителя, суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта совместного проживания одной семьей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО4 с 2014 года по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>-55, <адрес>.
Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцом таких требований не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО1, об установлении факта постоянного проживания одной семьей на момент смерти с наследодателем, заинтересованные лица: Администрация городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, ФИО3, - удовлетворить.
Установить факт совместного проживания одной семьей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО4, с 2014 года по день её смерти - ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>-55, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горняцкий районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня со дня его принятия.
Судья Е.М. Дружинина