1-315/2023 (№)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Каа-Хем 13 декабря 2023 года
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Ооржак Л.М., с участием государственного обвинителя – прокурора Кызылской межрайонной прокуратуры Республики Тыва Гос.обв., подсудимого Б.., защитника – адвоката Защитник, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего 1 малолетнего ребенка, студента <данные изъяты>, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Б. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут Б., находясь в северной части территории <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, умышленно собрал в полимерный пакет листья и верхушечные части дикорастущей конопли, далее высыпал их в металлическую тарелку и известным для себя способом, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно изготовил вещество массой 3,25 грамма, масса гашишного масла в высушенном (в пересчете на сухой вес) состоянии из всей массы, на момент первоначального исследования составила 1,38 грамма, общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством гашишное масло в высушенном (в пересчете на сухой вес) состоянии составила 3,10 грамма, что относится к значительному размеру. Незаконно изготовленное наркотическое средство гашишное масло Б. перемешал с табаком сигареты, упаковал в прозрачный полимерный пакетик, запаял края путем термической обработки и положил в левый наружный карман своей куртки, и пошел в сторону проема в заборе <данные изъяты>», тем самым он умышленно, незаконно хранил наркотическое средство при себе до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут Б.. находясь напротив <адрес>, при виде сотрудников ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по <адрес>, с целью уйти от уголовной ответственности, Б. вытащил с левого наружного кармана своей куртки и умышленно произвел сброс через бетонный забор, на территорию <данные изъяты>», незаконно приобретенное, изготовленное и хранившееся при нем в значительном размере вещество в виде измельченных частей растения с наркотическим средством гашишное масло массой 3,10 грамма, которое было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 50 минут.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Б.. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Б.. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке, также просил назначить судебный штраф.
Подсудимый пояснил, что характер и последствия ходатайства ему понятны, оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, ему разъяснена невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, предусмотренным п. 1 ст.389.15 УПК РФ.
Защитник Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель Гос.обв. не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе дознания и в суде, а также того, что он на учетах у психиатра и нарколога не состоит, психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Подсудимый Б.. состоит в фактических брачных отношениях, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны.
По месту учебы, а также соседями Б.. также характеризуется исключительно с положительной стороны, как отзывчивый вежливый человек.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит: п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний с самого начала дознания. Также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, учебы, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит.
Учитывая степень опасности совершенного преступления для общества, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, а также принимая во внимание личность подсудимого, а также совокупность всех смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным не назначать более строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, полагая, что исправительное воздействие менее строгого наказания будет более действенным.
Исходя из того, что подсудимый Б.. трудоспособен, суд в целях его исправления считает справедливым назначить наказание в виде обязательных работ.
Избранная в отношении Б.. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.
Срок наказания Б. исчислять с момента начала обязательных работ.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Б.. подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: вещество в виде измельченных частей растения и маслянистое вещество, образцы смывов с ладоней рук, срезы ногтевых пластин Б. металлическую тарелку, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский» по вступлению приговора в законную силу уничтожить, акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам уголовного дела.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий Ч.М. Чымбал-оол