Дело № 2-6159/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре Багний Н.И.,

с участием ответчика ФИО1,

22 ноября 2023 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 10 июня 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №3934107389, в соответствии которым ответчику был предоставлен кредит в размере 45000 рублей под 0% годовых, на срок 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия кредитного договора. По состоянию на 18 сентября 2023 года задолженность ответчика перед Банком составила 55146 рублей 69 копеек, из которых: иные комиссии – 5883 рубля 89 копеек, просроченная ссудная задолженность – 49 198 рублей 67 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 64 рубля 13 копеек. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 854 рубля 40 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, мотивируя тем, что лимит кредитования по договору установлен 45 000 рублей, тогда как истец просит взыскать сумму задолженности 49 198 рублей. В связи с этим, считает, что сумма задолженности истцом определена неверно.

Суд, выслушал ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 10 июня 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии которым ответчику был предоставлен кредит в размере 45 000 рублей, под 0% годовых, на срок 120 месяцев, что подтверждается копией кредитного договора, заявлением анкетой на получение кредита.

С условиями кредитного договора, с расчетом полной стоимости кредита, графиком погашения обязательств, Заемщик – ФИО1 был ознакомлен под роспись.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается Выпиской по счету, однако ответчиком обязательства по кредитному соглашению исполняются ненадлежащим образом.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом по состоянию на 18 сентября 2023 года задолженность ответчика перед банком составила 55 146 рублей 69 копеек, из которых: иные комиссии – 5 883 рубля 89 копеек, просроченная ссудная задолженность – 49 198 рублей 67 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 64 рубля 13 копеек

Данный расчет судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Обстоятельств, опровергающих наличие у ФИО1 задолженности перед Банком по кредитному договору и её сумму, судом не установлено, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в размере 55 146 рублей 69 копеек, согласно представленному истцом расчета.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1854 рубля 40 копеек. Размер государственной пошлины установлен пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Расходы подтверждены платежными поручениями № 1053 от 20 марта 2023 года, №995 от 21 сентября 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать ФИО1, родившегося "."..г. в городе <адрес> (паспорт 18 <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №3934107389 от 10 июня 2021 года в размере 55 146 рублей 69 копеек, из которых: 46 198 рублей 67 копеек – просроченная ссудная задолженность, 5 883 рубля 89 копеек- иные комиссии, 64 рубля 13 копеек – неустойка на просроченную ссуду; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 854 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- подпись С.Г. Шестакова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 28 ноября 2023 года.

Судья- подпись С.Г. Шестакова