Решение по делу № 2А-2536/2022 от 05.12.2022 | Тимашевский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 2а-2536/2022

УИД 23RS0051-01-2022-003680-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года

г.Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Ворониной М.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Тимашевского района Малютиной Н.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Тимашевскому району по доверенности от <дд.мм.гггг> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Тимашевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Тимашевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, указав, что <дд.мм.гггг> решением Тимашевского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО2, сроком до погашения судимости, то есть до <дд.мм.гггг>, был установлен административный надзор.

В период нахождения под административным надзором ФИО2, совершил преступление, за которое <дд.мм.гггг> приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края был осужден к 6 месяцам лишения свободы, за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного частью 2 ст. 314.1 УК РФ, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО2 признан рецидив преступления.

<дд.мм.гггг> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания.

По месту отбытия наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, на путь к исправлению не встал. По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов». Официально не трудоустроен.

В настоящее время ФИО2 имеет не погашенную или не снятую судимость, в связи с чем, административный истец ссылаясь на Федеральный закон Российской Федерации от <дд.мм.гггг> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении ФИО2, сроком на 2 года 7 месяцев и 21 день, с ограничениями в виде запрета пребывания в местах, где разрешено употребление спиртных напитков (питейных заведениях); запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения на то органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязанности явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по Тимашевскому району ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил установить административный надзор в отношении ФИО2, а также установить указанные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в зал суда не явился. Как следует из рапорта сотрудника ОМВД России по Тимашевскому району ФИО1, о дате, времени и месте рассмотрения административно искового заявления об установлении административного надзора, ФИО2 был оповещен путем «СМС» рассылки на принадлежащий ФИО2 абонентский <№>, кроме того <дд.мм.гггг> в сотрудник полиции лично уведомил ФИО2 о месте, времени и дате судебного заседания. В ходе телефонного разговора ФИО2 пояснил, что явится в судебное заседание, однако в судебное заседание <дд.мм.гггг> последний не явился. <дд.мм.гггг> он снова уведомил ФИО2 о дтае, времени и месте судебного заседания – <дд.мм.гггг>, ФИО2 пояснил, что явится в судебное заседание в указанное время и дату. <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> им осуществлены выезды по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> целью его уведомления о судебном заседании, однако по месту жительства административный ответчик отсутствовал.

Суд считает, что ФИО2 был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения административно искового заявления об установлении административного надзора, однако уклонился от явки в судебное заседание, при этом не сообщал об уважительных причинах своей неявки.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Старший помощник прокурора Малютина Н.А. в судебном заседании просила удовлетворить административной исковое заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, <дд.мм.гггг> решением Тимашевского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО2, сроком до погашения судимости, то есть до <дд.мм.гггг>, был установлен административный надзор.

<дд.мм.гггг> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания.

По месту отбытия наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, на путь к исправлению не встал.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно. На учете у врача психиатра ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов». Официально не трудоустроен.

В соответствии с п. 4 части 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ, - административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за, совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбытия наказания.

Согласно п. 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ, - срок административного надзора лицам, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказании, таким образом судимость у ФИО2 погашается <дд.мм.гггг>.

Отбытая часть наказания после освобождения из мест лишения свободы у ФИО2 составляет 1 месяца и 14 дней.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 102-ФЗ, суд считает установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года 7 месяцев и 21 день, с установлением ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175 -189, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Тимашевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Сахарного завода, <адрес>, сроком на 2 года 7 месяцев и 21 день.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

1. Запретить пребывание в местах, где разрешено употребление спиртных напитков (питейных заведениях);

2. Запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения на то органа внутренних дел;

3. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

4. Обязать явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течении 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2022 года.

Председательствующий