Дело № 5-59/2025
УИД 86MS0005-01-2024-010717-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2025 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
05 августа 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 02 августа 2024 г. в 14:50, ФИО1 находясь во дворе (адрес) оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него служебных обязанностей.
03 октября 2024 г. дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 поступило мировому судье судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры.
07 октября 2024 г. мировым судьей судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры, вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности в Нефтеюганский районный суд ХМАО – Югры.
12 февраля 2025 г. мировым судьей судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры, дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 было направлено в Нефтеюганский районный суд.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья Нефтеюганского районного суда прекращает производство по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 90 суток со дня совершения административного правонарушения.
Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 02 августа 2024 г.
Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применительно к ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу начал течь со 02 августа 2024 года и истек 31 октября 2024 года.
Дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 поступило в Нефтеюганский районный суд ХМАО – Югры – 12 февраля 2025 г., т.е. по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении».
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
Из системного толкования положений ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
За пределами срока давности привлечения к административной ответственности решить вопрос о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.
Учитывая, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.2, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Судья: подпись
Копия верна: судья Р.Г. Ганеев
Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-59/2025
«Постановление не вступило в законную силу»