РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4325/2023 (УИД 77RS0031-02-2023-002951-59) по иску ФИО1 к фио Мзиане Платоновне и ФИО5 фио о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, снятии ответчиков и несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства в вышеуказанной квартире и выселении. В обоснование своих требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: адрес. Право собственности на квартиру возникло у истца на основании акта о передаче нереализованного имущества должника взыскатедю от 15.11.2022 года и в установленном порядке зарегистрировано в ЕГРН. Ответчик ФИО4 является бывшим собственником спорной квартиры, ответчик фио и несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 членами семьи бывшего собственника спорной квартиры, ответчики продолжают в принадлежащей истцу квартире проживать, отказываются выехать из квартиры и сняться с регистрационного учета в квартире по месту жительства, соглашений о пользовании квартирой между сторонами не заключено. Истец просит суд признать ответчиков и несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г адрес, снять ответчиков и несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и выселить ответчиков из принадлежащей истцу квартиры.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД Росии по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные истцом требования законными и обоснованными, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Ч.1 ст.35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес.

Право собственности на квартиру возникло у истца на основании акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 15.11.2022 года и в установленном порядке зарегистрировано в ЕГРН.

Ответчик ФИО4 является бывшим собственником спорной квартиры, ответчик фио и несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 членами семьи бывшего собственника спорной квартиры

Из объяснений представителя истца следует, что ответчики продолжают в принадлежащей истцу квартире проживать, отказываются выехать из квартиры и сняться с регистрационного учета в квартире по месту жительства, соглашений о пользовании квартирой между сторонами не заключено.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.

Ответчиками сведений, опровергающих изложенные истцом обстоятельства не представлено, в связи с чем заявленные истцом требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, ответчики и несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 членами семьи собственника жилого помещения не являются, в квартире проживают без законных оснований, сохранение права пользования ответчиками и несовершеннолетними ФИО2 и ФИО3 спорным жилым помещением не возможно.

Оценивая вышеизложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать ответчиков и несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: адрес и снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Поскольку судом удовлетворено требование истца о признании ответчиков и несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 прекратившими право пользования спорным помещением, ответчики и несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 подлежат выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать фио Мзиану Платоновну (паспортные данные), ФИО2 (свидетельство о рождении ...), ФИО3 (свидетельство о рождении ...) и ФИО5 фио (паспортные данные) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия фио Мзианы Платоновны, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Выселить фио Мзиану Платоновну, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 фио из жилого помещения по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Судья Д.В. Асауленко

Мотивированное решение составлено 18.08.2023 года

Судья Д.В. Асауленко