РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2025 года Дело № 2-4107/2025
<...> УИД: 93RS0037-01-2025-006080-27
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
Председательствующего судьи – Марюхнич М.А.,
При секретаре – Анцыбор В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 Артёма ФИО4 к Администрации городского округа Иловайск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Иловайск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г.о. Иловайск, <адрес>.
ФИО2 составила на случай своей смерти завещание, согласно которого все права и обязанности, принадлежащие ей на момент составления завещания, а также все права и обязанности, которые будут принадлежать ей на день смерти, она завещала ему, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Наследство после смерти бабушки он принял путём подачи заявления о принятии наследства нотариусу Харцызского городского нотариального округа ФИО7. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему отказано, поскольку в наследственное дело представлены выписки из ЕГРН о государственной регистрации объектов недвижимости на имя наследодателя ДД.ММ.ГГГГ (при жизни наследодателя), согласно которым земельный участок находится по адресу: «г.о. Иловайск, <адрес>, земельный участок 37а» (это верный адрес), а жилой дом находится по адресу: «г.о. Иловайск, <адрес>» (это неверный адрес). В связи со смертью собственника недвижимого имущества, исправление в ЕГРН внести невозможно.
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: г.о. Иловайск, <адрес>, после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: г.о. Иловайск, <адрес>, № а, кадастровый №, целевое назначение: для индивидуального жилищного строительства, после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, обратившись в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. /л.д. 45/
В судебное заседание представитель истца – ФИО8, которая действовала на основании проверенных судом полномочиях (заявление, копия диплома о высшем юридическом образовании), также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала. /л.д. 98/
Представитель ответчика – Администрации городского округа Иловайск Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 97/
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание также не явился, о времени месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявление о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 94/
При таких обстоятельствах суд имеет возможность рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление является обоснованным, в связи, с чем подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В ч. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО9, родителями которой являются ФИО10 и ФИО2, что следует из свидетельства о рождении. /л.д. 9/
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 зарегистрировала брак с ФИО11, в связи с чем изменила фамилию на «ФИО13», что усматривается из копии свидетельства о заключении брака. /л.д. 9/
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, родителями которого являются ФИО11 и ФИО12, что усматривается из копии свидетельства о рождении. /л.д. 8/
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, согласно которого все права и обязанности, принадлежащие ей на момент составления завещания, а также все права и обязанности, которые будут принадлежать ей на день смерти, она завещала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. /л.д. 10/
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке 1500 кв.м. /л.д. 11/
Согласно государственному акту на право частной собственности на землю, земельный участок, расположенный на территории Иловайского городского совета, <адрес> а, передан ФИО2 для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома. /л.д. 12-13/
Согласно Выписки из ЕГРН, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Иловайск, <адрес>. А также ФИО2 является правообладателем земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Иловайск, <адрес>, земельный участок №а. /л.д. 14-29/
Аналогичная информация о правовом положении квартиры усматривается из предоставленного суду ДД.ММ.ГГГГ ответа Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике. /л.д. 59-71/
Из копии домовой книги усматривается, что по адресу: <адрес>, была зарегистрирована ФИО2 /л.д. 30-41/
Согласно заключения о стоимости имущества, от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: г.о. Иловайск, <адрес>, 494833,00 руб. Стоимость жилого дома, расположенного по адресу: г.о. Иловайск, <адрес>. составляет 787672,00 руб. /л.д. 42-43/
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 78/
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Харцызского городского нотариального округа ФИО7 предоставлена справка ФИО3, согласно которой в наследственное дело представлены выписки из ЕГРН о государственной регистрации объектов недвижимости на имя наследодателя ДД.ММ.ГГГГ (при жизни наследодателя), согласно которым земельный участок находится по адресу: «г.о. Иловайск, <адрес>, земельный участок 37а» (это верный адрес), а жилой дом находится по адресу: «г.о. Иловайск, <адрес>» (это неверный адрес). В связи со смертью собственника недвижимого имущества, исправление в ЕГРН внести невозможно. /л.д. 44/
Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства запросил у нотариуса Харцызского городского нотариального округа ФИО7 копию наследственного дела, заведенного после смерти ФИО2
Из предоставленной суду нотариусом Харцызского городского нотариального округа ФИО7 копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 усматривает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти бабушки. В бесспорном порядке ФИО3 не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариусом, поскольку в наследственное дело представлены выписки из ЕГРН о государственной регистрации объектов недвижимости на имя наследодателя ДД.ММ.ГГГГ (при жизни наследодателя), согласно которым земельный участок находится по адресу: «г.о. Иловайск, <адрес>, земельный участок 37а» (это верный адрес), а жилой дом находится по адресу: «г.о. Иловайск, <адрес>» (это неверный адрес). В связи со смертью собственника недвижимого имущества, исправление в ЕГРН внести невозможно. /л.д. 75-90/
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: г.о. Иловайск, <адрес>.
ФИО3 является наследником по завещанию.
Судом установлено, что истец ФИО3, принял наследство после смерти бабушки, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
С учётом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания для удовлетворения его требований в полном объёме.
Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.
В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.
Принимая во внимание, что ответчик, освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, с согласия истца, необходимо оставить за ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1112, 1113, 1152, 1153, 1142 ГК Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО13 Артёма ФИО4 к Администрации городского округа Иловайск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО13 Артёмом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Украина, право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Иловайск, <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО13 Артёмом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Украина, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Иловайск, <адрес>, № а, целевое назначение: для индивидуального жилищного строительство, кадастровый №, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы по иску ФИО13 Артёма ФИО4 возложить на ФИО13 Артёма ФИО4.
Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А. Марюхнич
Решение суда изготовлено в окончательной форме 31 июля 2025 года.