Дело № 5-2898/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-010404-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

4 сентября 2025 года г. Снежное

ул. Ленина, д. 38

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Кириченко Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, потерпевшей – ФИО3, рассмотрев материалы, поступившие из ОМВД РФ «Снежнянский» МВД по Донецкой Народной Республики о привлечении к административной ответственности:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Украины, документ удостоверяющий личность – форма 1 паспорт Украины НЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, -

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

С 05 час. 30 мин. 26 августа 2025 года по 12 час. 30 мин. 26 августа 2025 года ФИО4 находясь на территории двора <адрес> в <адрес> совершил хищение металлического ломика в согнутом деформированном состоянии б/у стоимостью 400 руб., принадлежащий ФИО3 Своими действиями ФИО1. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, тем самым ФИО4 совершил административное правонарушение по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО4 судебном заседании свою виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся.

Предусмотренные ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права и обязанности потерпевшего, ФИО3 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступало.

Потерпевшая ФИО3 подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что ФИО4 извинился перед ней.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГг., рапортом врио ст. дознавателя группы по принятию решений не связанных с возбуждением УД ОД ОМВД России «Снежнянский» от 29.08.2025г.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГг., заявлением ФИО3 от 26.08.2025г., копиями объяснений ФИО3, ФИО4., протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2025г. с приложенным к нему фототаблицей.

Кроме того, согласно справке на лицо по учетам СООП, ФИО4 07.04.1986г. 19.06.2024г. совершил нарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, назначен штраф 500 руб., не оплачен;

26.08.2025г. совершил нарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, назначен штраф 500 руб. оплачен.

С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете ОМВД России «Снежнянский» как формально попадающий под админнадзор.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при этом отсутствуют признаки преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4., судом признается его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, которые бы отягчали ответственность ФИО4 судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения ФИО4 административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

Срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности не истек.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО4 обстоятельство, смягчающее ответственность ФИО4 отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья полагает необходимым назначить ФИО4И. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Донецкой Народной Республике, г.Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР г.Донецк; БИК 042157901; ИНН <***>; КПП: 930301001; номер счета 03100643000000018200; КБК 18811601201019000140, ОКТМО 21725000; кор./сч. 40102810745370000095, УИН: 18880493250000623627.

Назначенный административный штраф необходимо оплатить в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Разъяснить ФИО4, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения либо получения постановления.

Судья Е.С. Кириченко