№ 5-817/2023

73RS0004-01-2023-006181-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 11 декабря 2023 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Чугунов П.В.,

при секретаре судебного заседания Савиной М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, и его защитника, адвоката Ануфриева К.Т.,

потерпевшей ФИО1, и ее представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, работающего водителем-экспедитором в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за однородное правонарушение

УСТАНОВИЛ:

11 января 2023 года в 10 час 45 минут, ФИО3, управляя автомобилем ХЕНДЭ ЭЛАНТРА, государственный регистрационный знак №, возле <адрес> <адрес>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством не выбрал безопасную скорость движения при возникновении опасности не справился с управлением и допустил наезд на пешехода ФИО1 В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройство здоровья. После наезда на пешехода водитель ФИО3 допустил наезд на стоящую автомашину МЕРСЕДЕС БЕНЦ GLE, государственный регистрационный знак № водитель ФИО2 находилась вне транспортного средства.

Из пояснений ФИО3 в судебном заседании и объяснений, исследованных в судебном заседании, следует, что обстоятельства произошедшего ДТП он признает, 11.01.2023 двигаясь на технически исправной автомашине ХЕНДЭ ЭЛАНТРА, государственный регистрационный знак № мимо <адрес> <адрес>, когда подъезжал к регулируемому пешеходному переходу, солнце ослепило видимость, увидел женщину, которая пыталась уйти от наезда на нее, принял руль вправо, но уйти от наезда не получилось и совершил наезд на пешехода, которая проходила проезжую часть справа налево по ходу его движения за разметкой пешеходный переход. После наезда на пешехода не справился с управлением и совершил столкновение со стоящей у правой обочины автомашиной Мерседес. Вызвал скорую медицинскую помощь. Внешние повреждения описаны полностью, со схемой и справкой о ДТП согласен. Ущерб потерпевшей ФИО1 возместил в размере 275 000 рублей, претензий она не имеет. Потерпевшая ФИО2 также претензий к ФИО3 не имеет, так как вред возмещен.

Защитник Ануфриев К.Т. просил назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, так как претензий к ФИО3 в настоящий момент не имеется.

Из пояснений потерпевшей ФИО1 в судебном заседании и объяснений, исследованных в судебном заседании, следует, что 11.01.2023 около 10 часа 45 минут шла со стороны <адрес> в сторону проезжей части. Находясь в районе <адрес> подошла к регулируемому пешеходному переходу, убедившись в разрешающем сигнале светофора, выйдя на проезжую часть почувствовала удар, после чего ничего не помнит. В себя пришла в медицинском учреждении. Претензий к ФИО3 не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, выплачено 275 000 рублей, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Представитель потерпевшей ФИО1 – ФИО4 просил назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, так как претензий к ФИО3 со стороны ФИО1 в настоящий момент не имеется.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 и ее представитель ФИО5, не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, претензий к ФИО3 не имеет, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Кроме этого, виновность ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № от 16 ноября 2023 года, согласно которому 11 января 2023 года в 10 час 45 минут, ФИО3, управляя автомобилем ХЕНДЭ ЭЛАНТРА, государственный регистрационный знак № возле <адрес>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством не выбрал безопасную скорость движения при возникновении опасности не справился с управлением и допустил наезд на пешехода ФИО1 В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройство здоровья. После наезда на пешехода водитель ФИО3 допустил наезд на стоящую автомашину МЕРСЕДЕС БЕНЦ GLE, государственный регистрационный знак № водитель ФИО2 находилась вне транспортного средства.

Справкой по дорожно-транспортному происшествию от 11 января 2023 года, согласно которой 11 января 2023 года в 10 час 45 минут возле <адрес> <адрес>, ФИО3 совершил наезд на пешехода ФИО1 В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения. После наезда на пешехода водитель ФИО3 допустил наезд на стоящую автомашину МЕРСЕДЕНС БЕНЦ GLE, государственный регистрационный знак №, водитель ФИО2 находилась вне транспортного средства.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 11 января 2023 года и схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым установлено место совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно – место наезда на пешехода ФИО1, направление движения автомобиля Хендэ Элантра и направление движения пешехода ФИО1, расположение автомашин Хендэ Элантра и МЕРСЕДЕС БЕНЦ после ДТП.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от 15.09.2023, согласно которому у ФИО1 имеются телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – ушиб головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние, перелому скулового отростка височной кости слева с разрывом скуло-височного шва и скулового отростка лобной кости слева, оскольчатые переломы передней, верхней и задней стенок слева верхнечелюстной пазухи с развитием гемосинуса в левой верхнечелюстной пазухе и перелом латеральной стенки левой орбиты с разрывом скуло-клиновидного шва и наличием воздуха в окологлазничной (пароорбитальной) клетчатке и в ретробульбарном пространстве слева, ушибленные раны мягких тканей в проекции наружного конца правой брови с переходом на лобную область и в проекции средней трети левой брови с переходом на верхнее веко левого глаза и лобную область, гематомы в правой и левой окологлазничных (пароорбитальных) областях, кровоизлеяние в конъюктиву левого глаза, ссадины на лице; открытый перелом правого надколенника, рваная рана мягких тканей в области правого коленного сустава; ссадины в области туловища и конечностей. Повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов). Эксперт пришел к выводу о том, что вышеуказанные повреждения могли образоваться 11 января 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия. Повреждения в комплексе одной травмы, причинили средний степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его.

Выводы представленной экспертизы сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертное заключение составлено с соблюдением требований законодательства, лицом, имеющим соответствующие профессиональное образование и опыт работы.

Оснований не доверять вышеназванным документам у суда не имеется.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных требований, если они повлекли причинение средней степени тяжести вред здоровью потерпевшему, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО3 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого ФИО1 причинен средней степени тяжести вред здоровью.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.1 и ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются возмещение вреда, принесение извинений и их принятие, состояние здоровья, а также состояние здоровья тети ФИО3

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, в силу ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание позицию потерпевших, суд считает возможным назначить ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет служить достижению целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1-4.3, 23.1, 29.9 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что в силу ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (водительского удостоверение) лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья П.В. Чугунов