50RS0033-01-2025-003454-74
№ 2а-2865/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2025 года г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Капраренко А.В.,
при секретаре Минайкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 к ФИО2 ФИО6 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском об установлении для должника ФИО2 ФИО7 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что в отношении должника возбуждены исполнительные производства, на основании актов по делу об административном правонарушении на общую сумму 16 000 руб. Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство 23.12.2024 за номером 824762/24/50029-СД.
В связи с тем, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения, административный истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении должника до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В качестве заинтересованного лица были привлечены: ГУФССП России по Московской области, ОВМ МУ МВД России «Орехово-Зуевское».
Административный истец судебный пристав-исполнитель Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО2 ФИО8 в судебном заседании представил квитанции на оплату задолженности по постановлениям об административных правонарушениях на сумму 16 000 руб. Пояснил, что не уклоняется от уплаты долга, в дальнейшем также будет погашать задолженность. Просил не устанавливать временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
Заинтересованное лицо ГУФССП России по Московской области, ОВМ МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст.84 КАС РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу ч.1 ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Одним из исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель применяет в целях понуждения должника исполнить требования исполнительного документа, является установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации.
Согласно ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
В соответствии с ч.3 указанной статьи, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 рассмотрены исполнительные производства в отношении должника ФИО2 ФИО9 возбужденные на основании актов по делу об административных правонарушениях на общую сумму 16000 руб.
23.12.2024 вынесено постановление об объединении исполнительных производств по должнику. Данное постановление было направлено должнику посредством ЕПГУ.
19.05.2025 Орехово-Зуевский РОСП направил по адресу должника копию административного искового заявления по адресу регистрации: <адрес>
В судебном заседании должником ФИО2 ФИО10 представлена квитанция об оплате задолженности в размере 16 000 руб. В связи с чем, суд считает возможным отказать в удовлетворении административного иска,
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 64, 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 к ФИО2 ФИО11 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Капраренко А.В.
Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2025 года