Дело № 2-1833/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ковалевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права на долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права на 1/6 долю в праве собственности на квартиру №10 в доме №17 по <адрес>, сославшись на то, что ей принадлежит 5/6 долей в праве собственности на указанную квартиру, 1/6 доля принадлежит ответчику. Доля ответчика незначительна, не может быть реально выделена, ответчик не имеет существенного интереса в пользовании данной квартирой.

Истец и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, от ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно данным ФИО2 в судебном заседании объяснениям стороны договорились о выплате истцом ответчику в счет денежной компенсации 1/6 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру 400000 руб.

Суду представлена расписка ФИО2 о получении 400000 руб. в качестве денежной компенсации 1/6 доли в праве собственности на квартиру.

Ответчик ФИО2 заявила о признании иска ФИО1 о признании права на 1/6 долю в праве собственности на квартиру №10 в доме №17 по <адрес>.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд может не принять признание ответчиком иска, если только это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований не принимать признание ответчиком ФИО2 иска у суда не имеется, ибо в данном случае это закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы каких-либо других лиц.

В материалах дела имеется выписка из ЕГРН от 26.09.2022, согласно которой сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит вышеуказанное жилое помещение общей площадью 47,4 кв.м.

Оснований полагать, что ответчик ФИО2 заявила о признании иска недобровольно, у суда не имеется. Ей были разъяснены последствия принятия судом признания иска. В этом случае суд в силу части 3 статьи 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении иска.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право на 1/6 (одну шестую) долю в праве собственности на квартиру №10 общей площадью 47,4 кв.м в доме №17 по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ