5-2560/2022

64RS0№-03

Постановление

о назначении административного наказания

13.10.2022 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Стоносова О.В.,

при секретаре Карповой Д.Д.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

12.10.2022 примерно в 08 часов 40 минут ФИО1, находился на 2 этаже здания железнодорожного вокзала ст. Саратов-1 Приволжской железной дороги по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуаважение к обществу, неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, раскаялся.

Исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1 358691 от 12.10.2022 (Л.д. 4), содержащим описание совершенного ФИО1 правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным судом; протоколом административного задержания от 12.10.2022 (Л.д. 13,14), протоколом досмотра от 12.10.2022 (Л.д. 12), объяснениями граждан ФИО4, ФИО5 от 12.10.2022 (Л.д. 15,16), рапортом сотрудника Приволжского ЛУ МВД России на транспорте от 12.10.2022 года (Л.д. 3), скриншотами с сайтов сети «Интернет» (Л.д. 8,9,10,11), протоколом о доставлении от 12.10.2022 года (Л.д.6),

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их за основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судом признается повторное совершение однородного правонарушения (Постановление № 1349194 от 10.09.2021 о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 510 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, сведений об уплате штрафа не имеется).

Назначая наказание и учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая, что назначенное административное наказание должно быть адекватным общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания ФИО8 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 08 час. 50 мин. 12.10.2022.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья О.В. Стоносова