Дело № 2-366/2025

УИД 77RS0022-02-2024-002657-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении юридических фактов, признании права собственности в порядке наследования, суд

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (ДГИ адрес) об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что 20 февраля 2017 года умер отец истца фио. После смерти наследодателя открылось наследство в виде доли квартиры, расположенной по адресу: адрес. Завещание наследодателем не составлялась. Истец является единственным наследником по закону, иных наследников принявших наследство не имеется. Истец своевременно обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии. Ранее спорная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности (по ¼ доли) истцу ФИО1, отцу истца фио, матери истца фио и тете отца истца (двоюродная бабушка истца) фио. В настоящее время 6/8 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежит истцу, в том числе к истцу перешли ¼ доли фио и ¼ доли фио В настоящий момент истец не имеет возможности оформить право собственности на ¼ доли квартиры, оставшейся после смерти двоюродной бабушки истца фио, так как на момент смерти наследодателя 18 сентября 1998 года у фио отсутствовали иные наследники, кроме племянника фио (отец истца), при этом фио, являясь единственным наследником фио, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду своей юридической неграмотности, а также отсутствием документов, подтверждающих родство матери фио – фио и фио. Несмотря на то, что фио не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио, в течение установленного законом шестимесячного срока фио совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: постоянно проживал в квартире, вносил плату за жилье, а также оплачивал коммунальные услуги, принял меры по сохранению наследственного имущества наследодателя. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец просила суд установить факт родственных отношений между истцом ФИО1 и двоюродной бабушкой истца фио; установить факт принятия ФИО1 наследства, по фактическому принятию, открывшегося после смерти фио, умершего 20 февраля 2017 года, фактически принявшего наследство, открывшееся после смерти фио, умершей 18 сентября 1998 года, ввиду пропуска срока подачи нотариусу заявления о принятии наследства; признать за ФИО1 право собственности на ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования доли фио.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя (л.д. № 12), исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик ДГИ адрес явку представителя в судебное заседание не обеспечил, неоднократно извещался надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, извещено надлежащим образом о дате и времени слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений и ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Исходя из части 1 статьи 35 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей по делу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ - Суд рассматривает дело в рамках заявленных требований.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, дела об установлении родственных отношений (п. 1).

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В силу статьи 268 ГПК РФ - Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ - В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1142-1145 ГК РФ - К наследникам по закону первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Наследники третьей очереди - полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Наследники последующих очередей - родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с этим к наследованию призываются: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации - Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или оговорками.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ - Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 20 февраля 2017 года умер отец истца фио, паспортные данные, зарегистрированный и проживавший на момент смерти по адресу: адрес.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец ФИО1 обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по закону и нотариус выдал истцу свидетельства о праве на наследство по закону.

Изложенные обстоятельства документально подтверждены и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

Также судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истец фио (до брака фио) фио родилась ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, что подтверждается копией свидетельства о рождении <...>, выданного отделом ЗАГС адрес на основании актовой записи № 2877 от 23 июня 1961 года (л.д. № 52 оборот). В качестве родителей указаны: отец – фио, мать – фио.

19 июля 1986 года фио и фио вступили в брак, после заключения брака фио присвоена фамилия «Шубина», что подтверждается справкой о заключении брака № 2305 от 10 сентября 2014 года, выданной Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (л.д. № 53).

фио родился ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-А № 978870. В качестве матери указана фио.

фио умер 20 февраля 2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным Органом ЗАГС Москвы № 55 Многофункционального центра предоставления государственных услуг адрес на основании актовой записи № 220 от 21 февраля 2017 года (л.д. № 50).

Из материалов наследственного дела следует, что на момент смерти фио был зарегистрирован и проживал в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Также из материалов гражданского дела следует, что в квартире № 43, расположенной по адресу: расположенной по адресу: адрес, на момент смерти фио совместно с наследодателем были зарегистрированы: внук фио, паспортные данные, с 13 мая 2002 года, внук фио, паспортные данные, с 13 ноября 2013 года, дочь ФИО1, паспортные данные, с 31 октября 1977 года, внучка фио, паспортные данные, с 15 марта 2006 года, фио, паспортные данные, с 29 сентября 2016 года.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что жилое помещение – квартира, площадью 58,5 кв.м., расположенная по адресу: адрес, была передана в общую совместную собственность (без определения долей) фио, фио, ФИО1 и фио по Договору передачи № 031302-000897 от 30 октября 1992 года (л.д. № 88).

Как указано в исковом заявлении и подтвердил в судебных заседаниях представитель истца, бабушка истца по линии отца фио приходилась родной сестрой фио. Таким образом, фио приходилась родной тетей фио и двоюродной бабушкой истцу ФИО1.

фио умерла 18 сентября 1998 года, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным Богородским отделом ЗАГС адрес на основании актовой записи № 4897 от 19 сентября 1998 года (л.д. № 127).

Как следует из иска и показаний представителя истца, после смерти фио отец истца фио, являясь единственным наследником фио, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду своей юридической неграмотности, а также отсутствием документов, подтверждающих родство матери фио – фио и фио. Несмотря на то, что фио не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио, в течение установленного законом шестимесячного срока фио совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: постоянно проживал в квартире, вносил плату за жилье, а также оплачивал коммунальные услуги, принял меры по сохранению наследственного имущества наследодателя. В настоящее время 6/8 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежит истцу, в том числе к истцу перешли ¼ доли фио и ¼ доли фио В настоящий момент истец не имеет возможности оформить право собственности на ¼ доли квартиры, оставшейся после смерти двоюродной бабушки истца фио, так как на момент смерти наследодателя 18 сентября 1998 года у фио отсутствовали иные наследники, кроме племянника фио.

Указанные обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебных заседаниях 10 сентября 2024 года и 05 ноября 2024 года свидетели фио, и фио

Сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку свидетели лично не заинтересованы в исходе дела, так как наследниками имущества умерших фио и фио не являются.

Кроме того, факт родственных отношений между фио и истцом ФИО1 также подтверждается карточкой учета № 2020196791 от 11 сентября 2014 года, согласно которой список жильцов квартиры, расположенной по адресу: адрес: фио (жена), фио (тетя), фио (ответственное лицо), фио (внучка), фио (внук), ФИО1 (дочь), фио (внук) (л.д. № 27).

Факт родственных отношений также объективно подтверждается представленными в материалы гражданского дела копией паспорта на занимаемую государственную жилую площадь (л.д. № 116), в котором указаны в графе квартиросъемщика и членов его семьи – фио (ответственное лицо), фио (в настоящее время фио) М.Б. (дочь), фио (жена), фио (мать), фио (тетя), и копией удостоверения (паспорт) на захоронение (л.д. № 117-118, 129-131), согласно которому фио захоронен в родственную могилу к фио.

Из материалов наследственного дела и ответа на запрос суда следует, что иных наследников, кроме истца ни к имуществу фио, ни к имуществу фио не имеется. Наследственное дело после смерти фио не открывалось.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в процессе судебного разбирательства доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

На основании ст. 1162 ГК РФ Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

На основании ст. 1163 ГК РФ Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 5.3 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 г., протокол № 03/19) Лицо, подавшее в наследственное дело заявление о принятии наследства до призвания такого лица к наследованию, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем, считается принявшим наследство, если только не откажется от наследства до истечения срока для принятия наследства. При наличии в наследственном деле заявления о принятии наследства наследника предшествующей очереди или наследника по завещанию, заявление лица о принятии наследства до призвания такого лица к наследованию не учитывается при выдаче свидетельства о праве на наследство, что разъясняется заявителю.

Согласно п. 5.15 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав Принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства соответствующего заявления либо путем фактического принятия наследства.

Согласно п. 9.1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав Если принявший наследство наследник умер, не получив свидетельства о праве на наследство, принятое им наследственное имущество признается принадлежащим этому наследнику, и входит в состав наследства после его смерти (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего имущества.

Судом установлено, что фио принял наследство после смерти фио, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде доли квартиры, оплатил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, коммунальные платежи, распоряжался вещами умершей до момента своей смерти.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, а также показаниями допрошенных в судебных заседаниях 10 сентября 2024 года и 05 ноября 2024 года свидетелей фио, и фио, которые подтвердили факт совместного проживания фио и фио при жизни и после смерти фио, оплаты фио расходов на содержание наследственного имущества, коммунальных платежей, в том числе за ¼ доли, принадлежащей умершей фио после смерти последней.

Доказательств того, что наследник фио – фио отказывался от наследства после смерти фио в виде ¼ доли спорной квартиры, не принял наследственное имущество, представителем ДГИ адрес в материалы гражданского дела не представлено и судом не добыто в процессе рассмотрения гражданского дела.

Оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между истцом ФИО1 и фио, как двоюродных внучки и бабушки, объективно подтверждается совокупностью представленных в материалы гражданского дела документов, а также свидетельскими показаниями.

Поскольку установление юридического факта родственных отношений влечет для заявителя юридические последствия, заявленные требования ФИО1 в указанной части подлежат удовлетворению, также суд считает необходимым признать за истцом ФИО1, как за наследником по закону право собственности на ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, так как отец истца фио фактически принял наследство после смерти своей тети фио, в том числе и принадлежащую фио долю спорной квартиры.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом, согласно пункту 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 - Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия, наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, принимая во внимание, что наследник фио – фио фактически принял наследство, но не оформил своих прав, что подтверждается материалами гражданского дела, а истец ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти фио и получила свидетельства о праве на наследство по закону, учитывая то, что ¼ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, подлежит включению в наследственную массу фио суд считает заявленные ФИО1 требования о признании права собственности на ¼ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, за истцом, законными и подлежащими удовлетворению.

Решение суда о признании права собственности на квартиру подлежит в установленном порядке регистрации в Управлении Росреестра по Москве.

Судом также учитывается, что спорная доля в праве собственности на квартиру не является выморочным имуществом, поскольку у наследодателя фио на момент смерти имелся наследник по закону – фио, который фактически принял наследство, а у фио имеется наследник по закону – истец ФИО1 Никаких доказательств обратного стороной ответчика в материалы гражданского дела не представлено и судом в процессе рассмотрения спора не добыто.

Иных требований не заявлено, встречных исковых требований ДГИ адрес к ФИО1 не предъявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 39, 113, 117, 167, 193-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и фио.

Установить факт принятия наследства фио, умершим 20 февраля 2017 года, открывшееся после смерти фио, умершей 18 сентября 1998 года.

Признать за ФИО1 право собственности на ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону.

Решение суда о признании права собственности в порядке наследования по закону ФИО1 на ¼ доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру подлежит регистрации в Управлении Росреестра по адрес.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2025 года.

Судья К.Ю. Трофимович