протокол АП 44/241960
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома 11 июля 2025 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Редков Н.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № № от <дата> выдан ОВД <адрес>, официально не трудоустроенного, холосто, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил :
10.07.2025 в 22 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной речью, размахивал руками, вёл себя нагло, агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершённом правонарушении признаёт, раскаивается в содеянном, сообщил, что 18.07.2025 он должен выйти на работу, в связи с чем просил не назначать наказание в виде административного ареста на срок свыше 7 суток.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении от 10.07.2025, протокол об административном задержании от 10.07.2025, согласно которому ФИО1 задержан в указанную дату в 23 часов 00 минут, рапорты сотрудников полиции, пресекших правонарушение, объяснение очевидца правонарушения ФИО3
Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит достаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
С учетом изложенного, суд признает ФИО1 виновным в данном правонарушении.
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений с назначением наказания в виде административного штрафа и административного ареста. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты лишь таким его видом, как административный арест, препятствий для применения которого не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,
постановил :
Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 23 часов 00 минут 10 июля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Редков