№а-625/2023
УИД: 05RS0№-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
ФИО1 районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедовой З.Н.,
при секретаре судебного заседания Магомедовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ФИО1 УФССП по РД ФИО3 М.А. и заинтересованному лицу ФИО6 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным исковым требованием к судебному приставу-исполнителю ФИО1 УФССП по РД ФИО3 М.А. и заинтересованному лицу ФИО6 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.
Определением ФИО1 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ от административного истца в суд поступило письменное ходатайство об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.
Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеются уведомления о вручении, на судебное заседание не явились, в связи с чем данное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд не усматривает препятствий к удовлетворению заявленного административным истцом ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Из
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного иска.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца АО «ОТП Банк» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ФИО1 УФССП по РД ФИО3 М.А. и заинтересованному лицу ФИО6 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.
Производство по делу по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ФИО1 УФССП по РД ФИО3 М.А. и заинтересованному лицу ФИО6 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РД через ФИО1 районный суд РД в течение 15 дней со дня его принятия.
Председательствующий З.Н. Магомедова