ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

адрес 12 июля 2023 года

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Долговой консультант» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Долговой консультант» (сокращенное наименование ООО «ДоК») обратилось в Головинский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что на основании договора уступки прав № ПФ-ДОК-01 от 12.08.2022 года, заключенного с ООО «Премьер-Финанс», к ООО «ДоК» перешли права взыскателя по решению Головинского районного суда адрес от 10.04.2018 года по делу № 2-1513/2018.

Заявитель ООО «ДоК» представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица ООО «Премьер-Финанс», фио, судебный пристав-исполнитель Калязинского РОСП УФССП России по адрес о времени и месте судебного разбирательства извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах своей неявки.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришёл к следующим выводам.

В силу положений ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, к числу которых относится и стадия исполнения судебного акта.

Аналогичное положение содержится в ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающей, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

По смыслу приведенных норм права процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с правопреемством в материально-правовых отношениях.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что решением Головинского районного суда адрес от 10.04.2018 года, вступившим в законную силу, исковые требования ООО «Премьер-Финанс» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Судом выдан исполнительный лист серии ФС № 003462528 о взыскании с фио ссудной задолженности в размере сумма, задолженности по процентам в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании данного исполнительного документа в Калязинском РОСП УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 10415/22/69010-ИП. Согласно общедоступным сведениям, размещённым в Банке данных исполнительных производств, указанное исполнительное производство не окончено, не прекращено.

12.08.2022 года между ООО «Премьер-Финанс» и ООО «ДоК» заключён договор уступки прав кредитора № ПФ-ДОК-01, по условиям которого ООО «Премьер-Финанс» уступило ООО «ДоК» свои права взыскателя по решению Головинского районного суда адрес от 10.04.2018 года.

Сомнений в достоверности представленных документов, заключении договора уступки права требования, у суда не имеется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч. 1, 2 ст. 432 ГПК РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Оценив все представленные по делу доказательства, учитывая, что до настоящего времени решение суда не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и полагает необходимым произвести замену взыскателя на его правопреемника ООО «ДоК»

На основании изложенным, руководствуясь ст.ст. 44, 224 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Долговой консультант» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1513/2018 по иску ООО «Премьер-Финанс» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Произвести по гражданскому делу № 2-1513/2018 по иску ООО «Премьер-Финанс» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору процессуальное правопреемство, заменив сторону взыскателя ООО «Премьер-Финанс» на его правопреемника - ООО «Долговой консультант» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 15 дней.

СудьяС.С. Толоконенко