Изготовлено 17 ноября 2022 года
УИД 51RS0018-01-2022-000774-09
Дело № 5-311/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ковдор 17 ноября 2022 года
Мурманской области,
ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,
Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Толстова Татьяна Васильевна,
с участием старшего помощника прокурора Ковдорского района Мурманской области Гагиной Я.С.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Так, в <дд.мм.гг> в период времени с 08 часов 15 минут по 17 часов 05 минут, ФИО1, находясь по месту жительства в квартире <адрес>, с использованием планшета Huawei и установленной в нем сим-картой с абонентским номером <№>, позволяющими осуществлять выход в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, разместила в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «<адрес>» на своей личной странице с именем (ником) «ФИО1 – ФИО2» с адресом <адрес>, находящейся в открытом доступе, публикации авторов под именами «Русич 7492от СМЗХ» и «Выбор», содержащие негативную оценку Вооруженных Сил Российской Федерации, характеризующую действия Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины как преступные, захватнические, связанные с геноцидом, убийством мирных граждан, при этом ее действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
ФИО1, права которой разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не заявила, вину в совершенном правонарушении не признала, показала, что размещенная ею в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «Одноклассники» на своей личной странице, указанная прокурором в постановлении информация, по ее мнению, не может дискредитировать Вооруженные Силы Российской Федерации. Более того, указывает на обособленный образ жизни, на отсутствие общения с кем-либо, кроме близких родственников, однако утверждает, что доступ к ее странице в указанной социальной сети не ограничен.
Заслушав ФИО1, прокурора Гагину Я.С., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Так, согласно акта оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» оперуполномоченным оперативного отдела Службы в с. Алакуртти ПУ ФСБ России по Республике Карелия А. <дд.мм.гг> произведен опрос ФИО1, пояснившей, что она осуществляла выход в социальную сеть с использованием личного планшета «Хуавей», использует страницу «ФИО1 – ФИО2» с адресом <адрес>, которая привязана к личному мобильному номеру <№>. <дд.мм.гг>, находясь у себя дома, осуществила выход в социальную сеть «<адрес>», где осуществила репост автора под именем (ником) «Выбор» статьи об обстреле российскими военными городов, следствием которых является смерть мирных людей в <адрес>. Тогда же осуществила репост на свою страницу в социальной сети «<адрес>» сообщения автора под именем (ником) «Русич 7492от СМЗХ» - «под знаком Z(СИОН) русские славяне напали на украинских славян!!! Русский солдат посмотри на какую армию ты работаешь и кому ты служишь? Жидам?». Репост записей осуществила случайно, нажав на кнопку «Мне нравится», так как придерживается мнения протви проведения боевых действий (л.д. 10-11).
Протоколом исследования предметов и документов от <дд.мм.гг> исследованы материалы информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте «<адрес>» по адресу <адрес> «ФИО1 - ФИО2», размещенные пользователем на своей странице (л.д. 12-23).
Согласно справке об исследовании <№> от <дд.мм.гг> текст сообщений в виде репоста сообщения автора под именем (ником) «Выбор» включает в себя высказывания, содержащие утверждение об обстреле российскими военными городов, следствием которых является смерть мирных людей, и характеризующие действия Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемые на территории Украины, как преступные, захватнические, связанные с геноцидом, убийством мирных граждан. Текст сообщений в виде репоста сообщения автора под именем (ником) «Русич 7492от СМЗХ» включает в себя высказывания, которые характеризуютдействия Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемые на территории Украины, как захватнические, связанные с убийством мирных граждан (л.д. 24).
Часть 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.
Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1
Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Доводы ФИО1 об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхрасцениваю как защитную позицию, обусловленную желанием избежать административной ответственности.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, ее имущественное положение.
Так, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, иждивенцев не имеет, к административной ответственности не привлекалась.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая высокую общественную опасность административного правонарушения, однако, принимая во внимание данные о личности виновного, его имущественном положении, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, соразмерность наказания содеянному, его влияния на исправление виновного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь частью 1 статьи 20.3.3, статьями 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (Служба в селе Алакуртти Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Карелия, л/сч <***>); ИНН <***>, КПП 510245001, ОКТМО 47608403, отделении Мурманск Банка России, УФК по Мурманской области г. Мурманск, казначейский счет 03100643000000014900, кор. счет 40102810745370000041, БИК 014705901, КБК 18911601181019000140, р/с <***> (штраф за административное правонарушение в области защиты Государственной границы РФ).
Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.
Судья Т.В. Толстова