К делу № 2-5853/2023
УИД 23RS0040-01-2023-002220-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2023 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Дордуля Е.К.
при секретаре Полушкиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании недополученной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании недополученной пенсии.
В обоснование требований указала, что 31.10.2022 года, истцом в ПФ РФ по Краснодарскому краю (клиентская служба на правах отдела по Карасунскому округу г. Краснодара) было подано заявление о назначении пенсии с приложением решения Советского районного суда г.Краснодара №2-8528/2022 от 20.09.2022 года, вступившего в законную силу 28.10.2022 года. В данном заявлении истец просил назначить страховую пенсию по старости, с даты первичного обращения, а именно с 21.04.2022 года. Ответчик направил письменный ответ, из содержания данного письма следует: «В предоставленном истцом решении суда, суд не обязывает Пенсионный фонд отменить решение об отказе от 16.06.2022 года №220000228131/372026/22 и произвести доплату с даты первичного обращения за назначением пенсии, а также принимая во внимание то, что вопрос о доплате судом не рассматривался, оснований для доплаты пенсии с 21.04.2022 года ее имеется.». Истец не согласен с данным решением, что явилось поводом для обращения в суд.
На основании изложенного просит признать за ФИО1 право на получение пенсии в полном объеме с даты первичного обращения и обязать ОПФ РФ по Краснодарскому краю выплатить истцу - ФИО1 все положенные пенсионные выплаты за период с 21.04.2022 года по 31.10.2022 года.
Представитель истца в судебном заседании по доверенности – ФИО4 настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика по доверенности – ФИО5 в судебном заседании против заявленных требований возражала.
Истец в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, времени месте судебного заседания.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 16.06.2022 ФИО1 по ее заявлению от 21.04.2022 отказано в установлении пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа 13 лет. Из текста данного отказа следует, что периоды работы истца не были учтены при исчислении трудового стажа ввиду отсутствия на титульном листе трудовой книжки фамилии ее владельца.
В то же время, решением Советского районного суда г. Краснодара от 20.09.2022г., по делу №2-8528/2022, вступившим в законную силу 28.10.2022г., установлен факт принадлежности трудовой книжки №, выданной 12.09.1984, ФИО1
Однако, 12.01.2023 ответчик отказал ФИО1 в перерасчете пенсии в связи с тем, что из текста решения суда не следует, что Пенсионный фонд обязан отменить решение об отказе от 16.06.2022 года №220000228131/372026/22 и произвести доплату с даты первичного обращения за назначением пенсии.
Оценивая обоснованность действий ответчика, суд учитывает, что в соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что поскольку отказ в установлении пенсии по обращению от 21.04.2022 был вызван невозможностью зачесть в трудовой стаж истца периоды работы, указанные в трудовой книжке, в то же время, юридический факт принадлежности трудовой книжки именно ФИО1 установлен вступившим в законную силу решением суда, соответственно, периоды работы, указанные в трудовой книжке, также имеют отношение к трудовой деятельности ФИО1, оснований для отказа пенсионным органом в вынесении решения с установлением новых обстоятельств не имелось.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании недополученной пенсии удовлетворить.
Признать за ФИО1 право на получение пенсии в полном объеме с даты первичного обращения – 21.04.2022 и обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю выплатить ФИО1 все положенные пенсионные выплаты за период с 21.04.2022 года по 31.10.2022 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.
Судья Е.К. Дордуля
Решение в окончательной форме изготовлено 27.10.2023.
Судья Е.К. Дордуля