Дело № 2а-539/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Палех Ивановской области 21 июля 2023 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., с участием прокурора Палехского района Трелина М.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Зотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием системы видео-конференц-связи) административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуждён приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 сентября 2020 года по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ (совершены при рецидиве преступлений) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ (зачет <данные изъяты> дней).

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 2 раза в месяц; запрета на пребывание в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления при рецидиве и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В исправительном учреждении в целом характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования по тем же доводам.

Административный ответчик ФИО2 согласился с исковыми требованиями, за исключением количества явок в ОВД на регистрацию, считая, что одной явки будет достаточно.

Прокурор Трелин М.В. иск об установлении осужденному административного надзора считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений и признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается на срок от одного до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов административного дела следует, что ФИО2 по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 сентября 2020 года отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, образованный судимостью по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 09 апреля 2014 года).

На основании ч.2 ст.116 УИК РФ постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области от 24 мая 2023 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем имеются основания для установления ему административного надзора, предусмотренные п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 Закона.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 сентября 2020 года погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд признает необходимым установить ему административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы на срок - три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 сентября 2020 года.

Согласно разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Суд учитывает образа жизни лица, обстоятельства совершения им преступления, его поведение в период и после отбытия наказания.

Согласно приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 сентября 2020 года, ФИО2 совершил два преступления средней тяжести и одно небольшой тяжести, в том числе одно преступление в общественном месте в алкогольном опьянении, по месту жительства характеризовался удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за распитие алкоголя в общественном месте. Вину по приговору суда признал. Является гражданином РФ. До осуждения имел заработок без официального трудоустройства, проживал с женой и <данные изъяты> малолетними детьми, имеет возможность проживать с женой и детьми по адресу: <адрес>

В СИЗО-2 г. Кинешма, ИК-2 п. Талицы многократно (22 раза) привлекался к дисциплинарным взысканиям и поощрялся 4 раза, 24.05.2023 года переведен в ПКТ на 3 месяца. Трудоустроен с 08.09.2022 года дневальным, к труду относится удовлетворительно, работы без оплаты труда по благоустройству территории учреждения выполняет не всегда качественно, требует контроля со стороны. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовому обучению посещает, старается делать должные выводы. В коллективе уживчив, отношения поддерживает с осужденными различной направленности, внешне опрятен, правила гигиены и санитарии соблюдает. Не всегда вежлив с представителями администрации. Принимал участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Социальные связи поддерживает.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить Ткачуку административные ограничения:

- в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет отвечать целям административного надзора. Оснований для установления меньшего количества явок, с учетом поведения ФИО2 до и после осуждения, суд не усматривает;

- в виде запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны) осуществляющих продажу алкогольной продукции, поскольку согласно приговора Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 сентября 2020 года, одно преступление совершено им в алкогольном опьянении в общественном месте и до осуждения привлекался к административной ответственности за распитие алкоголя в общественном месте.

Оснований для установления других ограничений, предусмотренных ст.4 Закона, - в настоящее время не имеется.

Суд считает необходимым на основании ст.188 КАС РФ обратить решение к немедленному исполнению, поскольку срок отбывания наказания осужденным оканчивается 11 сентября 2023 года, поэтому замедление исполнения решения суда исключит исполнение ФИО2 обязанности поднадзорного лица, что прямо противоречит задачам административного надзора, установленным статьей 2 Закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 179-180, 188 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок 3 (три) года,но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 сентября 2020 года.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные указанным органом дни 2 (два) раза в месяц;

- запретить пребывание в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Разъяснить ФИО2, что он должен явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, после освобождения из мест лишения свободы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий А.Н. Ефимычев